S&D&C ( I< ^ 1 ) S)fes& 
23) Vulnus-gladio abdomini infliBum. Triap. 96. 
accipiebat hic vir vulnera, iri fronte nimirum, o(Te 
parietali atque abdomine, ac quidem in regione 
vmbilicali laefo fimul mufculo dextri lateris et li¬ 
nea. Dolores ex neruo laefo optime, eo difciffo, 
compefcebantur. Ceterum limplici deligatione 
vfus eft Nofter et omnia haec vulnera ; bene fa- 
nauit, licet antea ab imperito chirurgo male 
eflent traffcata. 
24) Inflammatio venaefeBionem Jecuta. Orta P* 100 . 
haec eft ab imprudentia chirurgi a laefione nenii, 
quo dolore aegra quoque mifere conuellebatur. 
Nofter dein aduocatus venaeieftione adhibita 
corticeque cum nitro interne exhibito, vulneri 
indidit ad methodum Cl. fovbkrt fruftulum 
trochifci efcharotici de minio, quo neruus, qui 
fymptomata producebat, confutueretur, et appli¬ 
cuit praeterea cataplafma ex aqua Goulardiana. 
Atque ita gangraenam coercuit et aegram fanitati 
reftituit. Non putat fecundum 111. h a l l e r v m 
hos dolores prouenifte a laefione tendinis, vti 
folebant olim credere heistervs, garen- 
g e o t aliique. 
25) Ingens vulnus carpo fecuri infliBum et ma- p< 104, 
nu conferuata feliciter /anatum. Erat ingens licet 
vulnus, tamen readunatis partibus manus eft ferua- 
ta, motu.eius autem non integro. Pollicis vero ’ , 
motus ita validus erat, vt frumenta in area trir 
turandi currumque dirigendi viribus gauderet. 
Digiti enim paululum modo erant incuruati. 
Erat praeterea carpus finiftrae manus ; vulnus ve¬ 
ro in ipfa articulatione et cum magna partium 
dilaceratione. 
'y ‘1 '*.•> p ~ v • j\ 
R 5 2 6 ) Flu- 
j 
