P- 8p. 
F5>3- 
p. up. 
p. 124. 
&n& ( 330 ) 9&5& 
mire augebant. Quam tamen lingularem prorfus 
flraCturam, ad huius fetus vitam propagandam 
artificiofiflime fuiffe elaboratam, atque ita compa¬ 
ratam. vt, cum huic fetui fimplex tantum viuenda 
fuiffet vita, neceffario effe debuiffet, arbitratur; efc 
in eo maiorem partium quarundam numerum im¬ 
probare, idem effe, atque horologium ofto rotis 
compofitum ideo vituperare, quoniam alia decem, 
alia quinque tantum conflarent. 
Neque hunc fetum ex duobus connatum, fed 
ita iatn ante delineatum formatumque fuiffe con¬ 
tendit, quoniam conglutinationis nulla dete&a 
fuiffent veftigia. Tum lingula in hoc infante noua 
et infolita reperta perfequitur, oftenditque 
omnes iftas partes, quae obiter infpicienti inuti¬ 
les, fuperfluae, inordinatae temereque conflatae 
videri poffent, omnes inquam fi oculo perfpicaci 
ac in lingula re creata fapientiflimum aufltorem de¬ 
prehendere folito contemplaremur, mirabiliter 
artificiofas, et a fummo. rerum fabricatore apte 
difpofiteque exftru£tas atque elaboratas apparere. 
In quo quidem argumento tractando Cl. Au£tor 
imitandam fuam erga numen fupremum reueren- 
tiam luculenter patefacit. 
Secundo vero tentamine Cl. Auftor ad aliam 
quaeftionem progreditur, num haec opinio de 
maternae imaginationis in fetum fuum formandum 
efficacia, respublicae fi non vtilis , at certe innoxia fit. 
Cui quidem quaeftioni ita fatis facere libi videtur, 
vt primo hanc opinionem catenus ciuitati innocuam 
effe pronunciet, fi homines fimilem parentibus 
prolem per imaginationem maternam procreari 
poffe opinentur. Quod <5 vero haec eadem opinio de 
perfectione, pulchritudine et deformitate iudicium 
facere audeat, tum fcilicet eam publicae rei referre 
eique 
