( 3 ) ufejfe 
argumentis fatis feciffet Au&or do£li (Imius, tum 
in eius.fententiam alacriter pedibus iremus. 
Sed ab Aegyptiis nunc, duce grvnero 
jnoftro, accedamus ad hippo cr a te m Medici¬ 
nae parentem: vbi quaeritur, fecueritne humana 
corpora , necne? Nofter, aduerfus fententiam vi¬ 
rorum maximorum, gale.it, boerhaatit, 
halieri, trilt.eri fexcentorumque alio¬ 
rum, audet negare, Hippocrateam anatomen, fi 
qua fuerit, de corporibus humanis diligenter repe¬ 
titam effe; fed vel ex animalium brutorum lacera¬ 
tione, vel curatione vulnerum fola hauflam et per¬ 
ceptam. Nam primo quamquam Afclepiadarum 
in hoc genere cognitionem eximie laudet extol- 
latque galenvs; cum tamen certum illorum 
documentum nufpiam extet, galeri fidem et 
auftoritatem, quae alias quoque admodum fit lu¬ 
brica et fallax, hic nihil quicquam valere. Deinde 
quoniam omnis veterum medicina, aufrore ipfo 
Galeno, fola experientia et vfu conftiterit: 
anatomen kxt hmT$ewrtv locum non habuiffe, fed 
tantum nara, h. e. quae cafu oblata fit, 
et percepta per vulnus et alia his fimilia. Deni¬ 
que quod, quo minus fecaret corpora humana 
Hippocrates, religione et fuperftitione 
fuerit prohibitus. 
In hac dotHffimi grvneri fententla de- 
fideramus hoc, quod magis nititur argumentis me- 
taphyficis, quibus in re hiftorica nihil fallacius 
effe poteft, quam teftimoniorum vi ac pondere; 
praefertim cum celsvs, galenvs, sora- 
n v s, s v Id a s, aliique de Hippocratea anatome 
fecus ftatuant. galenvm quidem vero non 
effe hominem vanum et temerarium, qui facile 
fibi imponi finat, aut aliis imponere audeat, fed 
Y 4 eius 
