s&3& ( 598 ) 
tem prodit Sed ad pulmonum et inteftinorum 
inflammationes refte dijudicandas non pulfus fo- 
lus fufficit. Inflammatis enim iis partibus, vt et 
in phrenitide, et durante iam morbo, inprimis fi 
cerebellum patitur inflammationem, pulfus nec 
fanguinis conditionem, nec morbi magnitudinem 
et periculum indicat. Id quod faepenumero fallit 
medicos in fuadenda et diffuadenda venaefe&ione, 
quam pulfus folummodo, ratio et fanguinis condi¬ 
tio definire pofiunt. Qua oceafione dicit coritra 
praeconceptam opinionem, non plures debere in¬ 
flatui venaefecfiones, quam ad fummum quinque. 
Vrinam criticam coflam in inflammatoriis morbis 
HippocRATJEs optime obferuauit, quem hic ea¬ 
propter laudat. Pariter gauhvm, sydenha- 
mvm et egkrhaaviVm hic confidit, item que 
morborum fine crifi, qui dicuntur et die¬ 
rum criticorum mentionem facit. Nunquam, duo¬ 
bus exemplis exceptis, Nofter vidit morbi acuti cu¬ 
rationem plenam, vbi non ferius ociufue ferlimen- 
tum craftum invrina apparuerit. Quamquam enim 
ex obferuationibns optimorum quorumque tum 
veterum, cum recentiorum Aufilorum patet, febris 
finem non a materia, quae per vrinam excernitur, 
pendere, tamen inde multoties, indoles, duratio 
•et exitus morbi deriuari poliunt. 
Seflio In conferuatione virium, acris et ftimulantis 
III- emendatione et excretiorie, refolutione et- euacua- 
tione viicidi tenacis et fyroptomatum imminutione 
praedandis cernitur apud Ci. fokeyce vniuerfalis 
omnium ofimino febrium curatio. Hic autem po- 
tiflimum difquirifc Nofter, quando piflammationi 
putredinique refrigerantibus et calefacientibus 
relidendum, feu quando iri. mixtis ex bis dua¬ 
bus febribus vtraque methodo agendum et quo¬ 
nam 
