&& ( «53 ) 
a&s&s 
falinisque particulis fimul auolantibus fuliginem 
conftituit, 
Calcinationi velut oppofita redu£tio eft, quae P* 82 
vel ignis, vel aquae ope, reftitutoque eo, quod cal- 
cinata corpora amiferant, abfoluitur; hinc falibus. 
aerem et aquam, metallicis autem calcibus eam 
phlogifti copiam, quae ad metallicam formam iis¬ 
dem tribuendam necefiaria eft, reddi conuenit. larti 
vero, cum metalla elafticum etiam aerem foueant» 
qui in calcibus eorundem fixus redditus eft, redu- 
flione fimul hic expelli, aliusque fubftitui, aut qui 
non erat elafticus in elafticum tranfmutari debet» 
vt eiusdem aliqua portio metallo vniri, fuperflua 
vero' inde excuti queat. Ceterum, quod fpe&at ad 
rationem, cur nonnulla metalla facile, alia difficilius 
reducantur, ea a maiore aut minore inflammabilis 
principii cum metallica fubftantia affinitate repe¬ 
tenda non eft; etenim facilius feparatur a ferro et 
cupro phlogifton, quam a ftanno atque bifmutho, 
et illa tamen metalla haud facile, haec vero facilli¬ 
me reducuntur. Ah, quaerit Autlor, reductio eo 
eft facilior, quo citius fixus aer ex metallica calce 
expellitur, nouusque metallo intime vnitur ? An ea 
metalla, quorum partes conftitutiuae facilius inui- 
cem vniri, ficque metallum efficerepoflunfe, facilius 
reducuntur? Cer^e, inquit, cuprum etiam in acidis 
folutum immifib ferro propterea facile reducitur, 
quod partes eius conftitutiuae ab acido leuitcrdifto- 
ciatae accedente phlogifticato ferri aere, metallis 
cam formam denuo recuperant, quod fecus euenit, 
cum ficca via reduci cupri calx debet. 
llluftrandae huius de redu£Hone doOxinaq p. S*f 
caufa fubiunxit Auftor varias methodos, quibus in 
antimonii, arfenici, bifmuthi, xinci, ftanni, ferri cet, 
calcibus reducendis vti conuenit, fimul que, cuius 
vfus fint huius operationis produShjb addit. Inter 
K .f 
