&& ( l6 l ) 9 & 3 & 
In feftione fecunda de affe&ionibus alter- P- io 7 * 
utrius lateris a neruofq fyftemate fuam repetenti¬ 
bus originem agitur. Alii contendunt, vnum ce¬ 
rebri fi afficiatur latus, fuos in vno tantum latere 
produci efte£lus; alii e contrario fe&iones cadaue- 
rum et experientia edo£li ftatuunt, effie quidem du¬ 
plex in fua colleffione, diftributione atque agendi 
modo cerebri organon, verum ita illud effis compa¬ 
ratum, vt fun£iiones alternent, fic vt dextri hemi- 
fphaerii nerui finiftri corporis fun&ionibus infer- 
viant, finiftri dextro corpori. Quam in do£trinam 
ab aliis acbeptam et ab aliis rurfus reie&am hic in¬ 
quirit. Ac primum quidem praemittit affe&ionum 
neruofarum dimidii hominis obferuationes in pri¬ 
mo capite, dein in fecundo Au£lorum varias opi¬ 
niones de alternorum fyftematis neruofi morbo¬ 
rum caufis admodum diligenter proponit, ita vt ab 
hippocrate vfque ad metzgervm *) opiniones 
colligat. 
His praemiftis progreditur Nofter ad tertium p* 166. 
caput et inquirens in do&rinam de decuffiatione 
neruorum eam quinque argumentis ab anatome et 
ratione repetitis praemiftis reiicit et conieftura- 
lem iudicat. Poftea difficulfetes memorat Au&or, 
quae, reie£la hac do&rina, fupermanent, atque dis¬ 
quirit num, negata decuffiatione, alia phaenomeno¬ 
rum explicatio in promtu fit. Atque hic mor- 
gagni et metzgeri, qui pariter deculfationem 
neruorum non largiti funt, fententias perfequitur, 
quae Noftri non refpondent affenfui, etiamfi No- p- 18o* 
fter hanc rem in dubio relinquit. «Conflan¬ 
tem enim, inquit, hic haud effie ohferuafcianem, ita 
vt decuffatim hic femper oritura fint phaenomena 
laefi dimidii cerebri, inui&is,- ni fallor, demonftraui 
argumentis; demonftraui infuper, haec ipfa phae- 
L 4 nomena 
*) v. comm. noftr. Vol. XXII. p.457. 
