S&9& ( I( ^ ) g^e^c 
notnena fi clam neruorum defiruere decuffationem, 
et alia ratione fuggeri argumenta, quae illam peni¬ 
tus reiiciendam fuadeant: at fimul ab altera parte 
innui, dubia hic fuperefle quaedam haud leuis mo¬ 
menti, ita vt, quid proprie de hac quaeftione fla- 
tuendum fit, in medio relinquam. Sufficit mihi, 
per multa fecula inhaerentem opinionem et huic 
infidam fuperflru£tam explicationem excuffifle cet.„ 
p. 182. Vtrum in apoplexia et laefione cerebri, quam 
confequitur hemiplegia, venacfe&io inflitui debeat 
in affe£lo latere, an in oppofito? quaerit Nofler et 
refpondet in oppofita parte affe£li corporis. Porro 
quid flatui debeat de effefiibus vulnerum capitis 
conuulfiuis vel paralyticis pro dimidia parte corpo¬ 
ris, in facienda eorum fedis diagnofi, periculi pro- 
gnofi et curationis methodo. Sedfallithic experien¬ 
tia, ideoque nihil hic poteft determinari. Id quod 
amplius demonflratum accipiemus in diflertatione, 
quam Cl. nu pui de contrafiflura et vulneribus ca- 
p. 184. pitis vulgabit. Vltimo loco inquiritur, quid fyfle- 
ma neruofum per fe, quidque a£lione fua in alias 
partes ad morbos vnius lateris conferat. 
Quod attinet ad mantiflam pofitionum medi¬ 
carum viginti fedecim, nonnullarum modo facia¬ 
mus mentionem : „h vLMii *) lithontripticum, 
(vt ceterorum etiam fors fuit), tantum valuit in ae¬ 
gro, cuius fanationem prodidit in fuo tra£latu, vt 
pofl mortem eius calculorum magna copia in ve¬ 
li ca fuerit inuenta. „ Scorbutus ad claflem putrU 
dorum morborum pertinet, eiusque cura antifepti- 
ea vr.ka efl. 
*) vid. comm. neftr. Vol. XXII. p. 68l* 
XVI. 
