s&s&c ( 21 5 ) sfe&e 
difficile fit iudicatu, quaenam maxilla inferior, quae 
fuperior dicenda. Quod fi, vt linnaevs ait, craf- 
fior maxilla eft inferior, haec firma et immobilis, 
fuperior autem mobilis erit. An igitur forte craf- 
fior maxilla eft fuperior? Roftrum dentibus inftru- 
flum eft. Dubitat Nofter Balaenam hoc roftro 
lac ex mammis fugere pofle, ideoque eam a mam¬ 
malibus feparari mauult Ex hac defcriptione varia 
in lihnei, kleinii et erxlebenii di£tis cor¬ 
rigi poffunt. 
p. henr. sander defcriptio itineris fubterra- p 
nei in fodinis lithanthracum circa Valenciemes. Nihil 
nifi communia et cuilibet, qui femel fodinas intra¬ 
verit, cognita refert. Lithanthraces illic in venis 
inueniri, de quo tamen dubitamus, atque machinis 
igne mouendis aquam ex altitudine educi alferit. 
io. gvil. frider. Liberi Baronis a GLEi-p. 
chen, rvsworm di£ti, anatome etmicrofcopicae ob- 
feruationes Taeniae latae linn. et Vermium fic di&o- 
rum cucurbitinorum , icone illuftratae. Egregiae 
funt obferuationes, fed dubia videntur, quae ex iis¬ 
dem colligit. Vidit Cl. Auftor interiori membra¬ 
nae Taeniae , adhaerere corpufcula minima, in lata 
oblonga, in cucurbitina orbicularia, quae quidem 
lingula animalcula in communi membrana inclufa 
efle defendit, adfentiturque Cl. delislii hypo- 
thefi, Hydras congeriem talium animalculorum 
habenti. Aperturas in fingulo articulo ora efle 
putat: etfi caput vniuerfale non negat, quo affi¬ 
guntur taeniae. Ipfos hos articulos folutos nunc 
efle viua animalcula, vt hydrae partes, quae ta¬ 
men non iterum aliis vniantur, neque in intefti- 
nis maneant. 
0 4 
. 190. 
205. 
11. 10. 
