jfeS.* 
( 2 7 ° ) s^c 
fliatica deueniant, nutritioni et vitae animalium et 
vegetabilium inferuire. 
Ex his patet, quoad originem primi rudimenti 
Cl. Au&orem cum bvffonio fere confentire, at¬ 
que in eo tantum differre, quod haec rudimenta 
a mulieribus introfufcepta in illis, ob defectum fi¬ 
mi ii um fuccorum et partium, non euolui pofle illas- 
que tantum nutrire afferat omninoque noui orga¬ 
nici corporis germen in animalibus figura animal- 
culi fpermatici, in plantis forma corculi ad partes 
fexuales deferri, atque in ouo feminino nutriri. 
Praeterimus plura, quae contra theoriam praeexi- 
ffentis in ouo germinis et euolutionis docte et fatis 
grauiter monet. 
P- 43 * Ex hac fu a theoria maiorem infantum cum 
patre fimilitudinem, quam cum matre, gemellorum, 
monftrorum et hybridorum originem facile decla¬ 
rari offendit. Quod fi interdum organa animalculi 
fpermatici non fatis elaffica nec fortia fint, tum a 
fuccis oui fuperari atque infantes matri fieri magis 
fimi! es. In ipfis iam vafis feminalibus mafculini 
fexus difpolitionem de prole ve! mafcula, vel femi- 
F* 4 p. nina fieri. Connatos fetus a duobus animalculis 
fpermaticis vnum ouum ingreffis deriuat: fi vero 
plura animalcula plura otia penetrauerint, gemelli, 
p. 55. fetus terni et quaterni oriuntur. Ab imaginatio¬ 
ne materna naeuos deriuandos e fle probat exem¬ 
plis, a fe ipfo vifis. Tabulam fubiungit, quae fca- 
lam metamorphofeos et euolutionis in regno ani¬ 
mali et vegetabili attinet. Nos, iudicio noftro 
fulpenfo, folas Cl. Auctoris obferuationes et fenten- 
tias propofuimus. 
p,. (Jj. Altera in parte animalitatem animalculorum 
infuforiorum, eorumque a fpermaticis diuerfita- 
tem, et de origine eorundem hypothefin pro¬ 
ponit. Refutatis igitur bvffojnii et nsedhami 
opinio* 
