!( 79 ) 9 & 9 & 
Iam vero, quanquam ex his, quae fumus prae¬ 
fati, fatis patet, quale nos iudicium de hoc libro fe¬ 
rendum cenfeamus, et quam dignum illum exifti- 
inemus, qui omnibus chemiae cultoribus fludiofe 
commendetur; ampla tamen oratione hoc ipfum 
iudicium quo minus confirmemus, inftituti noftri 
ratione impedimur. Hinc optime in illorecenfendo 
nos verfaturos putamus, fi praecipua quaedam mac- 
queri placita enarremus, fimulquead fupplementa 
Germanicae verfioni addita refpiciamus, vt, quae 
Cl. leonhardi in hunc librum fint merita, quo¬ 
dammodo pateat. 
Ac primum quidem praemifit macqcercs P. XVHt 
ipfi lexico breuem de ortu et progrejfu chemiae di- —-X LI 1 , 
fputationem, in qua cum antiquiffimos, tum 
nuperos chemicos laudat, et, quid eorum quisque 
ad illuftrandam, amplificandamque chemiam con¬ 
tulerit, refert; deinde vero ad ipfas chemiae voces 
mox breuiori, mox prolixiori fermone, prout res 
poftulabat, explicandas acceffit, et cum fuis, tum 
aliorum tentaminibus atque obferuatis fua placita 
ftabiliuit. Dabimus nos huius rei quaedam exempla. 
meyeri de pingui acido fententiae etfi at ac- p. y, 
quertjs non fauet, profitetur tamen ingenue, li¬ 
brum fuper hac materie ab illo fcriptum *) le£lu 
efie digniffimum, in quo accuratae et profundae 
eruditionis multa jnfint teftimonia. Argumenta 
ipfa, quibus fuit Nofter prohibitus, quo minus illis 
affentiretur, qui cum mevero hoc acidum ignis p, jg. ' 
effe fubolem, illudque corpora reddere cauftica, 
faporem eorundem efficere, cet. putant, in peculia¬ 
ri traftatione fuper caujiica vi enarrata deprehendi¬ 
mus, 
*) vid. Comment. noftr. Vol. XII. P.III. p. 46 $- 
