3 SesSe ( 1 3 5 ) s&es&e 
de cur Baccharidem Diofcoridis, fi, vt monet, per¬ 
peram ita dicitur, hoc nomine infignitam relinquit, 
in tot ac tantis ex arbitrio fa&is mutationibus? 
Cur alia multa, quae ipfe iam dubia, vel falfa pro- 
pofuit, ita dedit? Ideo certe, vt hoc ipfo fupple- 
mento plantarum nomina et cognitio confundatur, 
quantum poterat fieri, atque vt haec confufio in 
noua, quam meditatur, Syftematis editione in ordi¬ 
nem redigatur. Sed aut vehementer fallimur, aut 
metuimus, ne, fi vno et folo Editoris ftudio opus 
hoc conficiendum et chara£teres ex ficcis planta- 
rum fpecimin;bus, faepe imperfeclis, formandi 
erunt, haec confufio potius augeatur, quam tolla¬ 
tur. Etenim aliorum Botanicorum meritiffimo- 
rum obferuationes in viuis plantis inftitutae, iis, 
quas ex ficcis extricuerit linnevs, repugnabunt: 
neque igitur, contra veritatem, Linneanas mutatio¬ 
nes fequi poterunt botanici. Vtile fime et necef- 
farium eflet, tantis per decennium fafifis obfer- 
vationibus et inuentis plantis, nouum fyftema: 
fed huius compofitio labor eft, viribus vnius V-iri, fi 
vel fummi botanici, maior, nifi totidem quotannis 
.fere repetitas fyftematis editiones, et mantiflas, 
quot linne vs pater dedit, exfpe£fare velis. At 
ex viuis plantis, nouiter dete£hs, fumma folertia 
obferuatis, et iuxta botanices leges difquifitis, col¬ 
ligendi fiint a pluribus chara&eres, indeque for¬ 
mandum fyftema. Habemus in Germania fola, 
quae per plura faecula fummorum botanicorum 
fertilis fuit mater, etiamnurp botanicos clariftsmos, 
DVROIVM, EHRHARTVM, FORSTEROS, GLE- 
DiTSCHlVM, HEDW1GIVM, IACQVINVM, KOEL- 
REVTERVM, MEDICVM, MVRHAYVM, SCHREBE- 
H VM, webervm, et alios: nonne hi, iunftis An- 
glorum, Danorum, Gallorum, Italorum, Ruflo- 
I 4 rum 
