( r S7 ) 
et (Tmul rationem indicaret, qua eae detegi pollent 
integrae. Breuiter expolitis, quae phyliologice no¬ 
ta et veralunt, difquiritAu&or ea potiffimum, quo¬ 
rum probabilitas nondum fatis efi probata. Ne¬ 
que enim omnia, iam de cerebro diita, repetere, 
fed ea folum breuiter expendere conftituit, quae 
rebus in hoc traflatu contentis refponderent, vt c 
quae de ftru£tura cerebri detegi polfent. Iconum 
o£to au£tor eft hopfervs, nona ita omnium opti¬ 
me apparerent nona autem de medulla fpinali de¬ 
betur b. HALIERO. 
Praemiflo igitur de ftruftura cerebri capite, ad 
alterum de vfu vifceris huius accedit Nofter fol* 
vendis quibusdam quaeftionibus occupatus: Hinc ad 
hanc quaefiionem refpondet: quomodo efferus 
cerebri in reliquas corporis partes propagentur et 
quo modo fenfus organorum fenforiorum in cere¬ 
brum fuos edant elfe£lus? Cuius vero quaeftionis 
occafione duas alias proponit quaeftiones Cl. Au- 
fior. Ac primum quidem quaeritur: ex quibus 
paruis partibus conflet cerebrum et quaenam pro¬ 
prietates cadant in eas; dein num habeat fecretio 
quaedam in cerebro locum et qualis fit illa? Diuer- 
fas hic hypothefes, tonum, fenfibilitatem, cauitatem, 
elaflicitatemque neruorum, fluidi neruei naturam, 
fpiritus animales cet. fpeffantes narrat Nofter et 
argumenta, quae eadem vel confirment, vel refel¬ 
lant, diiudicat. 
meyer defendit elafticam aliquam naturam in 
neruis, quam ita declarari putat, fi fibram nerueam 
imperforatam efle fumus; fecretionem item in 
vtraque cerebri fubftantia fieri cenfet, quod in 
omnibus locis, ex quibus nerui oriuntur, vtraque 
..animaduertatun Ceterum in medulla forte maio¬ 
ri in copia fluidum fecerni, quam in cinerea fub¬ 
ftantia, nec vili peculiari cerebri parti vim nemo¬ 
rum 
