9 & 9 & ( ) 9&S& 
bus conueniat. Fabulofum hoc reputari hodie 
fcio; at non perfpicio, qua ratione plures gentes 
in nomine imponendo conuenire adeo potuerint, 
vt a fabulofa prorfus nec vnquam vifa re nomen 
illud repeterent. Rei veritatem denuo, fi re£te 
Hiemini, adftruxife scopoli : nec velim oblici, de- 
elfe buccas et labia lugendo apta. Poteft auis, ni 
fallor, immani gutture vberis papillam recipere, et 
mufculorum ope, qui mylohyoideis, geniogloftis 
et cet. nuifcuiis refpondent, reclinatis mollibus et 
plicatilibus fere paruisque maxillis fugere; quam gu¬ 
lae vim effe auibus, quae maiores integros pifcesde- 
glutiunt, neceffe eft. Aegre ferimus doftiffimum 
Auftoremingenio fuo et fimilitudinum vndequaque 
colligendarum ftudio adeo induififfe, vt, quod non 
folum veritati, fed multo magis etiam analogiae et 
verifimilitudini repugnat, adftruere conaretur. 
Nominis argumentum non eft quod vrgeat; illud 
enim a graecis primum ad latinos fcriptores, de¬ 
inde ad aliarum gentium fcriptores translatum eft, 
vel amore credulo fuperftitionis, vel quod nullum 
aui proprium aderat Multae tamen regiones et 
gentes ab ifto errore Graecorum plane immanes 
alio auem nomine appellant; quaedam etiam fina¬ 
lem opinionis errorem in hirundinem rufticam 
transtulerunt, quae vbera vaccarum pungere dici¬ 
tur. Au&oritatem deinde scopoli adhibere non 
debebat Cei. Auctor; is enim nihil comperti re¬ 
fert, fed vulgarem fimpliciter traditionem fequitur j 
in quo tamen illud nobis mirum accidit, quod in- 
terdiu caprimulgus aut latere aut vbera armento¬ 
rum fugereab eo traditur. Sed eum scopoli mul- 
torumque praeter eum fcriptorum errorem poft 
KLEiNivM fatis refutauit ovnthkrvs in verfione 
germanica anni Ornithologici Scopoiiani, quam 
Geh Auftor nondum vidifte videtur. Sed prae¬ 
terea, 
