5( 47° ) 
litudine reliquorum animalium aliena oculorum 
aciem facile ipfa ad interiora dirigere cogit. Squa¬ 
lorum cum raiis cognationem egregie enarrauit^ 
vbi tamen quaedam aegre defideramus,quae aGaU 
lo paulo antea laudato, vicqdazyr, praeclare 
praecepta meminimus. Pertinet inprimis huc de- 
fcriptio fceleti Raiarum, quacum rudis illa delinea¬ 
tio a CHSSELDEN profecta contendi non poteft, 
quam tamen fequitur Cei. Anclor. Partum vtrius- 
que generis inprimis magna cum diligentia perie- 
quitur, et multis Argumentis efficere conatur, vt 
credibile iit, in vtroque genere fpecies alias oua, 
alias vinum edere foetum. De Raiis veterum te- 
ftatur experientia et teftimoniuni; fed fqualorurn 
etiam fpecies quasdam ouurn edere arguunt folli¬ 
culi vel vacui vel foetu turgefcentes in mari reper¬ 
ti, et a variis auftoribus fide dignis defcripti. Prae¬ 
terea fufpicatur Cei herrmann, tortiles illos vi¬ 
ticularum inftar cirrhos, praelongos, quibus oua 
fqualorurn inftruflta confpiciunfcur, eum habere 
vfum, vt impliciti marinis plantis ouurn editum 
detineant. Cana enim fila illa effe, vfc aliquam ali¬ 
menti partem ad foetum deferre poffint, nondum 
demonftratum effe. Verum quaeri poteft, cur be¬ 
nigna rerum natura eosdem cirrhos illis etiam ouis 
addiderit, quae in vtero matris excluduntur? Ra- 
iam oxyiynehum linnei effe eam fpeciem, quae 
Bos veteribus audit, etfi etiam a peknanto affir¬ 
mari idem meminimus, dubitatione tamen omni 
non caret. Sed hic non eft locus in eam rem di¬ 
ligentius inquirendi. Os pifcium cirrhofum cum 
palpis infectorum comparauerat scofojli; contra 
vero Auftor cirrhos iftos cum vibriffis Mamma¬ 
lium aut vermium tentaculis contendere mauult. 
Vibriffarum autem vfus nobis quidem nimis effe 
anguftus videtur 3 quam vt pifcium cirrhis compa- 
