(59S ) jfcjfc 
£lionem eandem pofuifc etiam Galeotis, qui hunc lo¬ 
cum excerplit, et paulo quidem integriorem; T. 
V. p. 453 ed. Charterii, vbi legitur: Kdkoii&slug ari- 
fisiov* oig $e '%&8g' ^sXrtovog. m $g ol ujsvsg 
dJov KP6&$sg €%ovrsg vrgog t5 fjbvxrrj^^ Commodius 
igitur ohv ante z^sZhg ponetur, et ytTsveq fignifica- 
bunt aut furcam (eu fiflTiiram canthi feu angulum; 
aut referenda huc eft notio quam in arboribus 
adhibuit-Theoplicafttis. In fequenti etiam capite 
Galenus alium locum integriorem feruauifc, quod 
editor non vidit. De auricularum fignificatione 
morali: K&ljij f/,s yaXa^ inquit, $ /jbtK^cCy tj /uLg&c&y $ 
€7rav8(TT??KG7a fj x&h, yj ftecrov, ra M ^g<rct 
ftsXrifTrtt crhj&mv. refHus Galenus 1. c. t%tw 
? ct fisv fjAK^ct KauonSgg trtifjbei ov, t d $s (Ascra (2gX* 
Ti(TT% rjSgg. 
p a 32. Cap. f 5. mentio "fit Xvyvieov sTrrctTrXsv^v* Ga¬ 
zam in fuo codice repende X(yvw> cum Plinio XL 
37 Turdulos interpretatum, iam olim docuit Syl- 
burgius, et poft eum Reioefxus Var. Le£h p. 74* 
Codcl Reg. Vatie. Arnbr Xiyvvm, Mediceus et Ca¬ 
ni (V reilum Xryvm exhibent. Gallus vero nofter^ 
qui plus, quam reliqui Interpretes fapere fibi vide¬ 
batur, Xv^yicov referipfifc: les Lychniens, interpre¬ 
tatus, nulla edita ratione. Sed in commentario 
p. 590 monet, fe a Danvillio commemoratam Ma¬ 
cedoniae vrbem a v%yt$£g nomine reperiffe, eius- 
que incolas e fle fortaffe Avyvigg illos, quos Duval 
importune in Ariftotelis locum inuexifc. Mirum 
eft, hominem ingenio fuo adeo indulfiffe, vt con¬ 
tra Plinii, Sfcephani Byzantini, Codicum et Gazae 
aitfloritatem, denique contra analogiam gramma¬ 
ticam, nonam induceret leclionem, quae nihil aliud 
nili Duvalii negligentiam et noui Editoris infei- 
tiam fignificat. Quid? quod Euftathius ad Dio- 
nyfii Periegelm verfu 7 6 ipfam le£iionem Xr/voov 
aperte 
