(39 ) eMm 
®x aucta evaporatione repetit, lambeutvs in eo quae¬ 
rit, quod exantlata carapana non aere folum, fed et 
materia ignea privetur. Auctor i.amberti fenten- 
tiam ampledtitur, vidit enim captis experimentis, re¬ 
frigerationem in aere flcco et humido plane ean¬ 
dem , evaporationem vero admodum diverfana locum 
habere. 
Cap. IV. disquiritur, utrum transitus ignis e cor- p,j 
poribus terreftribus in aerem inter evaporationis cau¬ 
las fit numerandus. Complures, iique magni nomi¬ 
nis, Phyllei in ea fuerunt opinione, ignem e corpo¬ 
ribus exeuntem humorem mechanice fecum rapere, 
atque ita evaporationem efficere. Inde explicare conati 
funt evaporationem vefpertinam, veluti poft folis oc- 
caium terra refrigefeens ignem magnam humoris co¬ 
piam lecum trahentem/e mitteret. Illa vero vefperti- 
na evaporatio, 11 rem accuratius confideraveris, non 
e fi fortior, fed videtur e (Te ob aerem refrigefeeutem, 
qui non potell priffinam humoris copiam diutius in 
fe continere. Ventis, fub finem hiemis calidioribus, 
incalefcit humus, iisdem vero ventis non hutneclatur, 
fed exficcatur, unde patet, igne in terram transeunte 
non infinuari humorem, fed potius expelli. Objicies 
fortalle, ventos calidos folere fuperficiem corporum 
frigidorum humectare; eius rei vero caufa iterum haec 
cft, quod aer frigidae fuperficiei contactu refrigeratus 
non potefi: diutius prifimam humoris copiam in fe re¬ 
tinere. Aqua igne fubjecto ebulliens non ea de caufa 
tantam vaporum copiam emittit, quoniam particulae 
igneae ex aqua exeuntes aquam ipiani fecum quali ra¬ 
piunt. Collo enim vafis, in quo aqua ebullit, in aliud 
vas aeque calidum transeunte, aqua fortius etiam ebul¬ 
lit, quam antea, et multo majorem vaporum copiam 
emittit, nullo licet igne ex aqua exeimte. Neque ve¬ 
ro ex ifia mechanica vaporum ex aqua eieciione ulla 
poffet ratio reddi, cur vapores' in aere fulpenfi retine- 
C 4 rentun. 
