c 50) mm 
ta aeris fuperiorum regionum raritate et tenuitate tan¬ 
tum tamen vi et impetu fuo valeant. 
. Iam his praemiflis explicare conatur Cei. D E 
saussure, quaenam intercedat coniundio et nexus 
inter ventos et calorem , tanquam praecipuas variatio¬ 
num barometri carum caufas, et tempe/latis mutatio¬ 
nes. Hiberno tempore Aufler et Africus calidum 
humidumque aerem afferunt, adeoque fijnul defcen- 
fum mercurii in barometro et pluvium fecum ferre fo- 
lent. Aeffivis vero mentibus Aufler folet nonnum¬ 
quam aerem reddere frigidiorem, quod tamen tum 
demum locum habet, cum pluvia eum comitatur, un¬ 
de aeris refrigeratio pluviae potius tribuenda videtur, 
quippe quae frigidiorem fuperiorum regionum tem¬ 
periem cum inferioribus communicat. Obiicies for- 
taffe contra omnem hanc theoriam hoc: calorem vim 
diffoluentem aerisaugere potius, quam deminuere, vi¬ 
deri ergo calorem, qui mercurium in barometro depri¬ 
mit, ferenae potius tempeAatis, quampiuviae, caufam 
efle, adeoque defcenfum mercurii ferenam potius tem- 
peftatem praedicere debere. Refpondet A ., ventos 
frigidum aerem afferentes plerumque effeficcos; fi 
humi di fint, pluviam oriri 'quamvis afcendente ‘mer¬ 
curio: Auflrum contra folere humidum effe; fi fic- 
cus^it, ferenum remanere coelum, quamvis defcen- 
dente mercurio. Vnde patet, barometri prognofli- 
cis fummam ineffe incertitudinem, quod quidem ip- 
fa confirmat experientia. Etenim e pol e ni obfer- 
vationibuspatef, inter 1000 defcenfusmercurii in ba¬ 
rometro 645 tantum fuifle, quos pluvia fequeretur: 
et fecundum Cei. van swinden Franequerae per 
anuum 1778 inter prognoflica barometri totidem fal- 
fa fuere, quot vera. Ergo vel ipfa experientia do¬ 
cet, defcenfum mercurii cum pluvia non tam ardo 
et neceffario, quam vulgo putari folet, vinculo nedi. 
Fatetur denique Audor, nullo modo fe omnem va¬ 
porum et chemicarutn aeris mutationum vim in fnu- 
tan- 
