( 2 37 ) j&esi&c 
boribus eius, nifi nos omnia fallunt, famam conci¬ 
liaret, li minus feuerus, tantam erga linnevm in¬ 
dignationem fugere, fuorumcjue aemulorum, re* 
tzii inquam, aliorumue in corrigendo modeftiam, 
fequi vellet Et fi enim nos neutiquam fimus coe- 
ci Linneanarum opinionum afleclae, tamen Cl. me¬ 
dici erga linnevm aegre tulimus vehementiam, 
qua omnem fere eius laborum famam in con- 
temtum adducere ftuduit. Dubii enim adhuc fu¬ 
mus, vtrum tot tantasque obieftiones linnevs 
mereatur, quantas eidem a Cl. Auftore obieflas 
efle vidimus; quamuis enim negare neutiquam 
poflimus, plurimis abundare ordinem Linneanum 
erroribus,eumque in determinandis partibus faepius 
a vera earundem natura aberrafle, minus tamen 
ideo vituperandus nobis videtur: etenim innume¬ 
ras plantarum familias certis iisque nouis adfcri- 
bere regulis, adeo arduum efle videtur, vt in ope¬ 
re hoc perficiendo vnius hominis labor vix fuffi* 
cere queat Neque fua femper pecca fle culpa un- 
nevm, quilibet facile comperiet, cui anteceflb- 
rum aequaliumque eius libros euoluere volupe 
fuerit. Hi enim ipfi, fi illorum defcriptiones rite * 
fumus contemplati, linnevm obferuationibus 
fuis naturae minus fidelibus a veritate faepius fe~ 
duxilfe videntur. Nec tanta infolentia praeditus 
fuit, quantam a Cl. Au flore eidem tributam vidi¬ 
mus : ipfum enim errorum expertem fe neutiquam 
habuifle, iteratae a femet ipfo faflae in fyftemate 
fuo nobis probare videntur emendationes, quas ab 
aliis eidem obie&as efle recordamur. Ne vero 
quis, cum haec legit, exiftimet, nos, antiquorum 
fplendore captos, recentiorum virtutes non anim- 
aduertere, omiflis omnibus, quibus defendi din- 
nevs poflit, argumentis, ad rerum ipfarum enu¬ 
merationem nos conuertimus, certo confifi, nos 
his, 
