( 62 ) M 
XIII 
Diflertatio inauguralis medica de mufculofa 
vceri ftru&ura, quam praeli iusto christ» 
loder pro gradu Dodloris medicinae rite 
obtinendo publice defendet christ. aug. 
hauenschild. Cum tabb. aen. lenae 
MDCCLXXXII. 4. pagg. 16 . 
P rimum Cl. AuQor in eorum argumentis, qui 
vteri contractionem a folis vafis pendere con¬ 
tendunt, refutandis verfatur. Et opponunt illi fe¬ 
re haec: primum non confpicifibras mufculares in 
vtero virgineo, qui tamen in fummo contraCtionis 
ftatu fit, in quo alii quicunque mufculi optime ap¬ 
pareant; dein fibras mufc. ob maximam, quam pa¬ 
tiuntur, extenfionem aut difrumpi, aut faltem vim 
fuam contraftilem eo tempore, quo maxime foret, 
necefiaria, amittere debere; pcrro fibras mufculares 
certum punftum fixum non habere; denique vafa 
fanguifera, imminente partu maximerepleta.preffio- 
ne fua vim fibr. mufc. contraftilem omnino delere. 
Ad quae AuCtor ita reponit: primum in vtero non 
grauido fibras mufculares ob tenuitatem fuam .intrica- 
tionem cellulofam vix pofle dignofci, fub grau i di¬ 
tate extenfas fanguine affluente rubicundiores red¬ 
ditas demum confpici: dein fibras vi extendenti, 
cum fenfim tantum ipfa agat, abfque ruptura ce¬ 
dere; ipfas mufc. fibr. fibi inuicem antagoniftarum 
locoefle; longitudine fibrarum pun&um fixum fingi 
poflein eeruice; efie praeterea etalios c. h. mufculos 
pun&o fixo deftitutos, non minus contra&iles; de¬ 
nique non vnice his, fed et vafis fe contrahentibus 
nonnihil omnino elfe tribuendum, ipfam vaforum 
prefiionem, cum amplius fibrae mufculares cedere 
