( XI 7 ) 9&<$e 
gradu Dcxftoris publice defendit Gabriel 
Bonsdorff. Vpfaliae, 1784. 40 pagg. 4. 
a uaeffionem inprimis enodandam propofuit Ch 
Autlor, vfctum cirfocele a venis fpermaticis 
tumefaftis, quae Celfi mens fuit, aut potius ab 
epididymide turgida et diffoluta, ducat originem, 
quae difquifitio, quum vtraque opinio argumentis 
fpeciofts nitatur , eo difficilior eft, quo rarius acci¬ 
dit, vt hic morbus fine vlla complicatione, a pri¬ 
mis fuis originibus, per omnia fua fladia obferuetur* 
Quum autem Cl. murra v, doftiffimi huius opu* 
fculi, quo difficili huic morbo plurimum lucis affundi¬ 
tur, auflor, aegros hoc morbo laborantes aliquot vide¬ 
rit eorumque curationi operam dederit, praemiffa- 
defcriptione anatomica funiculi feminalis et teftis ex 
fummae famae anatomicis defumta, in natura 
morbi enodanda et curatione ftabiiienda vberiorem 
operam collocat. 
Licet autem de tumoris natura et vafculorum p. 
mutatione tali, vt hunc morbum conftituat, inter 
chirurgos nondum certe conflet; lingulare tamen 
morbus genus conftituit,- quod in fpecies varias, va- 
ricocelen, cirfocelen et fpermatocelen, ex fede 
in primis affe&ionis, diu i fu m eft, quam vero di- 
vifionem Cl. Auflor cum recentioribus chirurgis,, 
sharpio praefertim, reiicit. Vafculorum eff« 
congeriem, quae maffam formant ramicem confti- 
tuentem, primus rei adfpeflus demonftrat. Venis 
fgeneratim tumoris origines a multis adferibuntur, 
at docent obferuationes, morbum, dum in grauiori 
flatu latius diuagafcur, ipfum epididymidis ac de¬ 
ferens vas fimfli quo venas modo adgredi, hisque. 
partibus tumentibus tumoris molem admodum au¬ 
geri, indeque quidam hunc morbum non. vena¬ 
li 3 rum 
