( 2l 9 ) 
i. e. 
De notis foffilium externis etc. etc. Audofe 
DE ROM e' DE l’iSLE. 
E x quo, ftudiis hominum ad naturae contem¬ 
plationem, noftro potiffimum feculo, con- 
verfis, hiftoria rerum naturalium ftudiofiftlme coli 
fummorumque virorum opera ad altum perfectionis 
gradum euehi coepta fuit: regnum minerale fem- 
per habuiffe videtur, quod ceteris duobus naturae 
regnis inuideret. Cum enim hiftoria naturalis 
noftro aeuo longe plura, quam omnibus feculis- 
elaplis, proptefea debeat, quod nunc demum ex 
orti funt, qui certis rerum naturalium notis fyfte- 
mata fuperftruerent, eorumque ope tenebras, qui¬ 
bus hiftoria naturalis per plures annorum centurias 
fepulta latuerat, paucis admodum annis discute¬ 
rent : quae emolumenta in regna animale, et vege¬ 
tabile ex fyftematibus conditis redundarunt, eorum 
in focietatem minus licuit regno minerali venire. 
Huius autem rei caufa nemo dubitat quin in eo po¬ 
lita fit, quod certi foftilium charafteres, quorum 
ignorantia omne ftudium fyftematis mineralogici 
condendi irritum reddit, a mineralogis vel negli- 
gerentur vel quaefiti non reperirentur. Hinc diu 
multum que mineralogi difceptarunt, quales cha- 
ratteres certi atque fpecifui efient habendi. In 
- duas autem potiftimum partes viri do£li discefte- 
runt, cum hi notas per analyfin fofliliuni chemi- 
cam patefa&as, illi charafteres a facie foftilium ex¬ 
terna oblatos, probarent. Quae res quantum de¬ 
trimenti difciplinae mineralogicae attulerit, dici 
vix poteft, cura in quouis properandum nouo libro 
mineralogico nouum fyftema proponeretur. Sed 
bonum fa£tum, quod tandem reperti funt , qui illi 
malo 
