S&3& ( 22 3 ) 
fpeciei copftituendas aliquid conferant (V y idetur 
hic non fatis diftinxiffe texturam (den Bfuch) a 
fragmentis {den Bruchjlihken .) 
Neque magis perluciditas atque opacitas pro p* 38* 
chara£leribus fpecificis habenda funt. Hoc tenen¬ 
dum eft in primis ei, qui lapidum faliurrique ordi¬ 
nem condit. Cum enim faepiflime vnius eiusdem- 
que fpeciei indiuidua alia, vtpote puriffirna, per¬ 
luceant, alia vel nimis cito in cryftallos coalita, vel 
forte fortuna a particulis peregrinis inquinata, vel 
iterum dido lui coepta, opaca reperiantur; imo 
cum non raro vna eiusdem indiuidui pars lucem 
transmittat, altera non transmittat: patet, vincu¬ 
lum, quo natura eiusmodi foftilia copulauit, difcin- 
di ah eo, qui illos characteres fpecificos effe fibi 
perfuaferifc. 
Cum autem charaCleres illi fpecifici pendeant ap. 
forma atque attractione elementorum : nifi haec at¬ 
tractio conflans eft certisque legibus adftritta, nul¬ 
lus eft illorum characterum vfus. Has leges cum 
.negau erit b. bergman, nemo miretur, virumfum- 
mum in fomei reprehenfiouem incurrifle. Vt 
autem nofter eius opinionem refutet, maxime vth 
tur argumento ex angulorum cryftailis propriorum 
conflantia repetito, quae nullo modo forti, fed na¬ 
turae legibus, debeatur: nec minus refpicere nos 
jubet ad aliam alius foflilis grauitatem fpecificam, 
duritiem, ete., fiquidem non raro fit, vt variae 
caulae atque aliae alio tempore locoque cryftalli- 
fationem impediant ac confufam aut indetermina¬ 
tam reddant. 
Neque fatis eft noftro , confufafle hunc berg- p. ^ 
mani errorem: alium etiam, qui ipfi videtur, che- 
mici fummi errorem refellendum effe putat. Cum 
enim vir praeftantiflimus cenlufilefc, foftilia, ratio¬ 
ne non characterum externorum, fed miftionis, ha¬ 
bita, 
