sfe&e ( 4^7 ) 
mano piftiim affirmat poeta; igitur de Zebra non 
cogitabat 
Canes Agaffaeos e Britannia verfu 468 defcri- 
ptos interpretatur gailice Bafficis a iambe torfe . Ad¬ 
dimus Ceieb. pennant in Zoologia Britannica 
Quadrup. p. 22 affeuerare, de cane paruo fagaci An- 
glis beagle di£lo hunc locum intelligi debere. 
Nobis non licet affirmare aliquid; dubia enim eft 
fignificatio verbi yv^og, quo oppianus verfu 474 
vtitur, quodque in verlione curuum eft. Sed vox 
AacrtQTgtXcv aperte pugnat contra Galli opinionem. 
Libro II. in recerffione variorum generum boum 
miramur ad verfum 8 4 de boue Aegyptio non afferri 
locum /Ichillis Tatii Lib. II. c. 16. verum tanto co- 
piofior eft Gallus in bobus Aoniis verfus 96 illuftran- 
dis. Verum aliis iudicandum relinquimus, quid 
viro do£lo in tota illa annotatione confilii fuerit, 
et quid conieftando effecerit. Nos enim diuinare 
opinionem eius in tam confufa et inepta oratione 
non pofiumus. Quod vero in extremo adiecit lo¬ 
cum longum ex Tzetzae Chiliad. V. v. 398 fumtum 
de venatione ferae fabulofae, Monocerotis, quod 
fufpicabatur pum ex quinto oppjani libro deper¬ 
dito deriuatum e (Te, in eo fallitur. Eandem enim 
narrationem plures olim fcriptores frequentarunt, 
ex quibus eam repetierunt Eujtathius Antiochenus, 
in Hexaem. p. 40 et Petrus Damianus L. 11. 
Epift. 18. Facile tamen hodie his lautitiis ca¬ 
remus. 
Boues Syriacos verf. 100 et feqq. eosdem ac 
Caefaris Vros et noftros Buffias cenfendos putat, 
donec firmiflimis argumentis diuerfa opinio probe¬ 
tur. Haec pofuimus ipfa Galli verba. Sed tam 
facile negotium hoc tranfigi non poteft, quam pu¬ 
tabat. Aperte etiam eius opinioni refragatur 
color ab Oppiano proditus verfu 1 03 (at&ems) ful- 
Gg 2 rus j 
