5&g& ( 497 ) 
et largi quidem ex bvrmanni praefertimin o vi¬ 
di vm notis. Plura etiam de scribonii nomine 
v V \ , , .*• 
adferuntur, in eo non vera, quod rhodivs teftis 
adducatur, scriboni vm a marcello sibvrivm 
appellatum efle: haec enim ex i ano cornario 
deiumta, non rhodivs ipfeadfert. tiberiiclav- 
mique aeuo certe vixit, libri jipfius locis complu¬ 
ribus hoc probantibus. Licet autem, deficiente do¬ 
cumento qualicumque alio, liber ipfe' non prodat, di¬ 
gnitatem in medicina famamque peculiarem aufitori 
fuo scribonio ftiiffa, putat tamen Nofler, quo¬ 
niam messalinae propos fu.it et clavdivm in 
Britanniam fequutus eft, eum apud clavdivm 
eiusque coniugem afchiatri munere funfilum efle 
intimaeque admitTionis fuifle, (quis autem talestam- 
que futiles coniefiluras vnquam veras putet? Nemo 
fane fuerit, qui conclufionem talem valere facile 
credat, inprimis quum archiatri Romani tempori¬ 
bus, quibus scribonivs vixit, longe recentiores 
fint, meibomio *) probante.) 
Praeceptores habuit apvleivm, celsvm, va¬ 
lentem et tryphonem, dogmaticorum fecla® 
adnumerandus, aut potius eclefticorum, quod ta¬ 
men etiam maiori et infcenfiori probatione indiget, 
inprimis quum de eclefilica veterum hac medico¬ 
rum fecla omnia adhuc dubia ambiguaque fint, ne¬ 
que fefilae lingulari addiftus dici is queat, qui de 
doftrinis cuiuscunque fe£lae optima quarius fibi, ad 
fuos vfus eligit. 
p. 12. fiimmi viri, conringivs et hallervs, 
male taxantur, quod empiricum scribonivm fuifle 
retulerint : quae fequuntur, digna funt, vt trans- 
fcribantur. Aliter iudicaflent, credo, fummi hi 
• viri, 
*) In Cafliodori formulam comitis archiatrorum. c& 
Haller biblioth. med. p;a£t. tota. I. §, 27 . p» 170 . 
Tam, XXVilL Pan ///, l.i 
