SSfeasC C 498 ) > 
Viri, ft legijj/ent, quae protuli (dolenda quippe me¬ 
rito horum virorum fors eft, quod temporibus 
Vixerint, quibus infignia vaftaque cari noftri viri in¬ 
venta incognita fuere.) 
Probatur poftea, fedmodo Noftro folito, do- 
diflimum medicum fuiffe .scribonivat, neque 
quicquamin opere eius paene reperiri, quod fuper- 
ftitionem vllam, aut non fatis confummatum vfuni 
redoleat. Fuiffe potius medicum in arte fua ad¬ 
modum exercitatum, candidum, probum, hone- 
ftum humanum. 
Nunc noua bernuocdii fequuntur in praefa¬ 
tionis titulo memorata. Obiter fcilicet ianvs cor* 
mari vs dixerat credibile effe, quod scribonivs 
librum fuum de medicamentorum compofitione 
graece confcripferit. Eadem alii in tranfltu quali, 
adduflisque nullis plane rationibus, dixerant, quae 
ioanxes rhodivs in notarum fuarum prooemio 
do&e iam, vt ipfi erat folitum, confutauerat. Haec 
vero omnia licco pede tranlit, fcilicet vt noua pro¬ 
ferat, aut potius di&a iam alio fermonis genere 
profert, au£lore non citato. Sivero etiam scri- 
bonivm graece fcriplilfe communis opinio effet, 
argumenta bernholdii Noftri certe latinas operis 
origines non probarent. Latinae enim voces, quas 
xargvs, vt maiorem diftis lucem adfunderet, in 
Graecam linguam conuertit, vix probant, librum 
latine fcriptum effe, probarent potius, eum, qui 
libro e graeco fermone in latinum vertendo ope¬ 
ram dedit, ftudio verba graeca fimul adduxiffe, ne 
vocum permutatione fet alia iis ftgnificatione data, 
error legentibus fubnafceretur. Eadem perfefte 
In alterum argumentum dici pollent, quo Nofter 
vtitur, dicens, latinum compolitionis medicamento¬ 
rum librum ideo elfe, quod Graeca in latinum ver- 
fa contineat, fcilicet librum as- 
«xepia- 
