5 & 9 & ( 
que valeat, quid ipfe praeftiterit, boni editoris mu¬ 
nia rite impleturus abunde docet. Etenim nec te-p. 43. 
mere mutauit textum, nec abhorruit omnino a va¬ 
riis lefjionibus, quas fubiecit optimas, nec fpreuife 
notarum copiam, quas anteceflorum diligentia fug- 
geflerat, feci dele&um adhibuit, efc fi qua fenferat 
neglecta vel obfcura, his demum fuam ipfius ope¬ 
ram addidit Cl. acicermannus. De textu ipfo , 
non attinet, vt multis dicamus. Inuenient certe 
leCtores, quam aptus rei fuerit nonus editor, et 
quam nitide libellum exprimendum curarit biblio¬ 
pola. Litteris enim breiticopfii puris pulcris- 
que ita imprefius eft, vt parum aut nihil ab fit ab \ 
fplenddre , quo exterae nationes iubent talia vetufta- 
tis monimenta perennare. 
XI. 
De Antonio Mufa O&auiani Augufti medico et 
libris, qui illi adfcribuntur, prolufio, — aucto¬ 
re IOANNE CHRISTIANO GOTTLIEB ACKER- 
mann medicinae in vniuerlitate literaria Al- 
torfina profeffore publico ordinario. Alcor- 
fii 1786. 3 pag. in 4to. 
C ontinet quaedam haec prolufio ad medicinae Ro¬ 
manae hiftoriam pertinentia. Fama enim eft 
noftris temporibus nondum fatis difcufla excufTaue, 
medicos, poftArchagathi primi apud Romanos Graeci 
medici tempora, feruilem omnes apud Romanos con¬ 
ditionem habuiffe, et qui hoc argumentum pertracta¬ 
runt celeberrimi viri hanc ignominiae maculam 
opera plurima data medicinae detrahere quidem ftu- 
duerunt, vfi fpeciofis quidem argumentis, at non 
veris, Graeca praefertim Romanis mifcentes, quum 
Ii % V longe 
