( I 34 ) && 
et sckmidkuo , qui multum fane in enucleanda 
iftius foffilis origine elaborarunt, nominatis qui¬ 
dem: Naturam belemnitae femper eandem effe; 
nefcimus equidem, quid hoc Ubi velit, habemus 
autem ipfimet belemnitas in lapidem calcareum, 
alios in lapidem fuillum conuerfos, alios pyritas, 
alios ferri minera calciformi fa&os; archetypum 
belemnitae non poffe effe teftaceum quoddam or- 
thoceratitae aemulum, quia indubitata non raro 
cernuntur veftigia, mollem olim fuiffe; habemus 
tamen' cochleas et conchas dura fatis tefta munitas, 
quae quum inter foffilia comparent, compreffa qua¬ 
li videntur; annon verifimile eft, belemnitae te- 
ftae, probabiliter longe teneriori, idem accidiffe? 
alios belemnitae archetypos nudos ac liberos, alios 
tefta munitos maria olim peragraffe. Molles etiam 
animalium partes, imo integra id genus animalia, 
a natura nonnunquam in lapidem conuerti, multis 
exemplis adftruit; nollemus tamen alcyonia huc 
referre; quae enim inter foffilia vulgo hoc nomi¬ 
ne infignita funt, archetypos fuos in molli Al¬ 
cyonii uhn. genere habere, perquam dubitamus. 
Belemnites fubdiaphanus, quem Illuftriff. Au£lor in 
Ruffia minori deprehendit, et tanquam fpecimen 
belemnitae tefta fua orbati defcribit: Belemnites 
ex monte lura, forma fua fufum aemulans, cuius 
archetypus animal non teftaceum fuiffe Au&ori vi¬ 
detur. Forfan archetypum belemnitae adhuc in 
maribus noftris verfari, quamuis haftenus ignora¬ 
tum. Memorat praeterea lignum in lapidem ar¬ 
gillaceum mutatum in Finnia fueciea, in lapidem 
arenarium in Ruffia meridionali repertum, lignum 
a vermibus adrofum in quantum la&eum conuer- 
fum in litto re Belgiae deprehenfum, quod pofte- 
rius etiam icone illuftratum exhibet; errat tamer», 
fi praeter qesjskwm neminem delcripfiffe lignum 
aut 
