(348 ) ePAm 
tem difputo. Quis enim praedet, quae funt ab ipfo 
invfu, ac tractatione micrometrorum obreruata, ea 
fuperioris aetatis diligentiam effugiffe? praefertim 
cum conflet, effe illa imientu adeo facilia , vt vel fe 
offerre potuerint non quaerenti. Itaque Zanottus 
ipfe, qua moderatione erat animi, non fe illa aiebat 
proponere, quae ingenium offenderent, id enim elu¬ 
cet in difficultate, fed quae aflronomiae fludiofis 
prodeffe pollent, quamuis parua, et mediocria et ef- 
fent, et viderentur. Sed vero quae de perfpediua 
confcripfit, vt nominibus aliis, fle nouitate mirifice 
commendantur. Omnem enim cum ichnographiam, 
tum fcenographiam, quod a nemine antea faifhnn 
legimus, vno, breuiJfimoque praecepto coinpleduu- 
tur. Neque enim quisquam eff, qui ignoret, quam 
inultas in partes diducfa initio fuerit perfpediua, 
quamque varias praeceptiones nunquam non habue¬ 
rit. Quas omnes Zanottus cum in vnum theorema 
contraheret, non tam veterem artem excolere vifus 
elt, quam nouam propemodum docere. Quocirca 
non eff mirandum, fi Zanotti fcripta vixdum edita 
omnes fere Italorum fcholas peruaferint, neque de¬ 
fuerint* qui ilia non folum veterum libris antepone¬ 
rent, qui plerumque exiles funt, et aridi, et multis 
obfcuritatibus inuoluti, fed vel Tayloro ipfi, qui 
magnus habebatur, eratque in omnium fere mani¬ 
bus. Mechanicen quoque Zanottus attigit, ac de 
corporum percuflfonibus pauca quaedam edidit, 
quam fubtilia non dicam, elegantia quidem certej 
quo nomine in tanta amplitudine mechanices ne 
nunc quidem contemnantur. Sed eff etiam quo-. 
rutndam error tollendus, ne Zanotti ffudia exponen¬ 
tes gloriam minuamus. Cum enim hic fua theore¬ 
mata emitteret, illa quaeflio, quae tum de viribus 
viuis erat, eius animum vehementer follicitabat, quae 
a Leibnitio primum orta, ab Heluetiis deinde, Ger- 
manisque aliis auda, Gallos pafiim, Britannosque 
com- 
