40 
lind Vergleichung der britischen mit der deutschen Politik sich 
darüber beruhigt, »daß Preußen und Österreich Dänemark so schmach¬ 
voll die Provinzen Holstein und Schleswig geraubt haben«,' vielleicht 
hat er auch seitdem die verachtete Balzjagd praktisch kennen und 
schätzen gelernt, vielleicht glaubt auch er nicht mehr an das Ab¬ 
beißen der »Balzstifte« oder gar an das »Zugefrieren« des Schnabels 
des Hahnes bei großer Kälte, vielleicht ist auch zu ihm die Kunde 
gedrungen, daß das Sagenreiche »Falzpech« einfach die normale Blind¬ 
darmlosung bildet. Im Übrigen leuchtet aus jedem Abschnitte ge¬ 
diegene Gründlichkeit in angenehmer Form hervor. So wird man 
mit Interesse Kenntnis nehmen von den höchst seltnen Farbenvarie¬ 
täten. von den Wanderungen großer, oft 100 —200 Hähne zählender 
»packs« im Winter, von dem Übernachten unter dem Schnee, von 
dem merkwürdigen Aushalten beschossener Hähne u. dgl. Bezüglich 
der Vaterschaft des Backei wildes geht aus den mitgeteilten Aus¬ 
sprüchen schwedischer Jäger und Naturforscher hervor, daß Nilsson 
den Tetrix stets und allein als das männliche Element betrachtet, 
Falk dagegen, ebenso einseitig, fast ausschließlich den Urogallus , 
während Andre beide dafür gelten lassen, was jedenfalls das Richtige 
trifft. Ungleich häufiger wird ein Birkhahn eine Auerhenne treten, 
als umgekehrt ein Auerhahn eine Birkhenne; aber ich kenne wohl- 
beglaubigte Beispiele auch von letzterer Kopulation, und wenn Holm 
und v. Wright einzelne Hybriden in Birkhuhnvölkern fänden, so 
mußte einfach jedesmal ein Auerhahn der Vater sein, da ja die 
Jungen bei derjenigen Art verbleiben, welche sie erbrütete. Wir 
wissen, wie enorm selten die Rackeihenne als solche erkannt und 
darum zur Untersuchung eingeliefert wird. Sie wird wohl gewöhn¬ 
lich von den Jägern für eine außerordentlich starke und auffallend 
hell gefärbte Birkhenne angesehen. Und doch wäre eine häufige 
Untersuchung unzweifelhafter Rackelheuuen behufs der Lösung von 
deren Fortpflanzungsfrage, behufs Feststellung ihrer Farbenänderung, 
ihres Rückganges zu oder ihrer Entfernung von den Stammarten u. dgl. 
so sehr erwünscht. Deshalb gebe ich hier die sichersten Erkennungs¬ 
zeichen derselben an, und zwar erstlich die instruktive Zeichnung 
Malm’s (des Kurators des Gothenburger Museums), wie sie Lloyd, 
p. 104, bringt. 
Breitet mau nämlich den Stoß etwas aus und betrachtet ihn von 
der Unterseite, so erscheint er bei der Auerhenne (Fig. 1) bogenförmig 
abgerundet, und der Unterstoß deckt die langen Stoßfedern etwa zur 
Hälfte; bei der Birkhenne (Fig. 2) dagegen sind die mittleren der 
