80 
Wein vor etlichen Jahren darüber. Au6h schrieb Friderich 1876 
zur Vorlage Bezügliches also: »Leider macht sich in der Neuzeit eine 
große Zersplitterung der Sippen bemerklich, welche oft nur wenige 
Arten einschließt, und jeder abgetrennten Familie eine andere latei¬ 
nische Bezeichnung beilegt, wodurch das Gedächtnis mit einer Menge 
unnützer Namen beschwert wird, und zur eigentlicheu Förderung 
der Wissenschaft nicht einmal wesentliches beiträgt. — Ein zweiter 
Linne wäre wünschenswert, um in das Chaos der neueren Synony¬ 
mik verständliche Einheit und Einfachheit zu bringen, denn diese 
ungeheure Verteilung der Arten in kleine Sippen erfordert ein Ge¬ 
dächtnis, das selbst dem Gelehrten nicht zu Gebot steht, den Laien 
aber beinahe ausschließt.« 
Hier in Livland beschweren sich sehr viele Naturfreunde und 
die meisten Fachmänner seit längerer Zeit über diese unerträglichen 
Zustände. Als ich noch kürzlich im Kreise einiger Interessenten 
die Absicht aussprach, gegen die Namen-Verwirrung eine kleine 
Philippica zu schreiben, fand die Idee ungeteilten, überraschend war¬ 
men Beifall. Lange Jahre hindurch habe ich, anfangs mit Geduld, 
schließlich in Ungeduld gewartet, ob keine Stimme aus dem maß¬ 
gebenden Centrum unserer oruithologischen Autoritäten und Celebri- 
täten über diesen Zersetzuugs- und Namen-Unfug, strafend und 
Halt gebietend, erklingen wolle. Bis heute leider vergeblich. Tiefes 
Schweigen in den Fach blättern begleitete die erfinderischen Vorgänge. 
Keine, sonst an alle Unbill so bereitwillig und wachsam denkenden 
Vogelschutz - Vereine brachten die ersehnte Abhülfe. Noch heute 
werden den Vögeln Europas die guten angestammten Namen ge¬ 
raubt und ohne vieles Federlesen neue, wunderbare Titel aufgezwängt. 
Obgleich völliger Ignorant in den Rechtswissenschaften und von 
Natur durchaus nicht zum Angreifen angelegt, will ich es, von einer 
Art Gevvissensdrang beseelt, nun wagen und versuchen, Advokat der 
gebrandschatzend hin und her geworfenen, klageunfähigen Vogel¬ 
welt zu werden und Gehör zu finden. 
Jeder Menschen-Familie ist der überlieferte und angeerbte Name 
unantastbar und ein sehr eng adhärierender Besitz, jeder einzelnen Per¬ 
son der angetaufte Vorname wert und für die Lebensdauer unab- 
löslich. Der Name ist unser fest-eigenster Besitz, geschrieben unser 
Stellvertreter und Bevollmächtigter. Weise Gesetze und gute Sitte 
sicherten uns den Namen derart, daß derselbe sogar bei Verlust 
bürgerlicher Ehre und Existenz nicht verloren geht; er erhält sich 
sogar bis über den Tod bedeutsam hinaus, wie jede Unterschrift 
