185 
d) Das Elch nimmt in diesem Jahrzehnt in Livland nicht ab sondern 
zu. Absolut geschont wird es auf den ausgedehnten Krondomänen; und außer¬ 
dem haben sich zwei private Elch-Scliutzvereine gebildet, die bedingungsloses 
Verschonen des weiblichen Wildes anstreben. 
2. Auf pag. 151 (1886) sage ich u. a. folgendes: »Erwägen wir noch ferner 
daß.die so zu sagen im besten Mannesalter stehenden Hirsche (vom 
Alces ) schneller nach der Brunft ihrer Waffen sich entledigen als die Schwäch* 
linge, so ergibt es sich deutlich, daß der frühe Geweihabwurf zu Iben¬ 
horst der einzig normale ist und sein muß.« Es freut mich nun, heute nach¬ 
träglich eine Bestätigung dieser meiner Ansicht von seiten einer Autorität 
hinzuzufügen, die freilich, mir damals unbekannt, schon lange vor mir nieder¬ 
geschrieben war. 
Alt um nämlich nennt als »gründlichsten Kenner des Elchwildes« den 
(inzwischen f) Herrn Oberförster Ulrich in Ibenhorst und dessen »Beiträge 
zur Naturgeschichte des Elchwildes« das Beste, was über dieses Wild geschrieben 
ist. Ulrich sagt nun in betreff des von mir berührten Punktes in D an ekel¬ 
mann s Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen 1871 folgendes: 
»Im Schongehege des Ibenhorster Reviers werfen die stärksten Hirsche 
von Ende Oktober bis Mitte November ab. Aber schon in dem zwei Meilen 
entfernten Berszin-Bruch werfen auch die starken Hirsche erst im Dezember. 
Eine Erklärung für diese in ein und demselben Reviere so auffallend hervor¬ 
tretende Verschiedenheit suche ich hauptsächlich in dem Umstande, daß im 
Schongehege, im Verhältnis zu den Hirschen 5 bis 6 mal mehr Mutterwild 
steht als im Berszin-Bruch, und daß daher in ersterem die Hirsche vollste 
Gelegenheit haben, ihre männliche Kraft rasch und vollständig auszunutzen, 
während dieses bei letzteren nur in ganz beschränktem Maße geschehen kann. 
Hierin glaube ich daher auch eine Bestätigung für den Schluß 
zu haben, daß, wenn beim Elchhirsch die Erschöpfung der 
Mannbarkeit früh und rasch erfolgt, auch das Abwerfen des 
Geweihes unmittelbar darauf stattfindet.« Diesem einleuchtenden 
Ausspruch dürfte wohl nichts hinzuzufügen sein. 
Eine Bemerkung sei mir hier noch vergönnt. Es scheint, als ob die 
absonderlichen Formen des Elchwildes dem'Stift des Zeichners unüberwindliche 
Schwierigkeiten entgegenstellen. Erblickt man z. B. (um die neuesten Elch¬ 
porträts zu nennen) die karikaturartig verkrüppelten Umrisse eines solchen 
Hirsches in dem 1886 erschienenen Werk: »Die jagdbaren Tiere Europas«, von 
Jean Bungartz, so glaubt man einen aus dem Uranfang der bildenden Künste 
stammenden Holzschnitt vor sich zu haben! Aber auch sogar E. Friese, dessen 
nach sorgfältigen Ibenhorster Vorstudien in Öl gemalte Leinwand »Ende eines 
Elchhirsches« ich auf der Berliner Jubiläumsausstellung 1886 betrachtete, hat 
trotz künstlerischer Behandlung des Kolorits und stimmungsvoller Wiedergabe 
des nebligen Herbstmorgens die unproportionierten Umrisse dieses Urwildes 
nicht gut getroffen. 
3. Auf pag. 151 (1887) berichte ich über einen Akkl hm atisations- 
versuch mit Damwild. Inzwischen sind nun noch 40 Stück in demselben 
Revier freigelassen, welche den ungewöhnlich strengen Winter 1887—88 besser 
ertragen haben als das Rehwild, von welchem letzteren viele verendete Exem¬ 
plare gefunden sind, während kein einziges Stück Damwild der Kälte und 
