508 
Die Gartenwelt. 
XII, 43 
punkt, wie ihn Garteninspektor Günther in Bonn in No. 43 
des vorigen Jahrganges treffend kennzeichnete. Oft mußte 
ich mir sagen, daß hier ein viel zu großer Apparat zur 
Lösung von verhältnismäßig recht einfachen Aufgaben auf¬ 
gewendet wird. Die Gartenkunst ist eine Raumkunst und 
keine Flächenkunst, und ihren Hauptwerkstoff stellt die Pflanze 
dar. Schon eine einzelne schöne Pflanze oder eine lockere 
Gruppe weniger, aber ausgewählter Exemplare kann eine 
gefällige Wirkung hervorrufen. Schön kann aber nur eine 
gesunde, normal entwickelte Pflanze sein, welche Entwickelung 
wieder durch freien Stand und Verwendung unter passenden 
örtlichen Verhältnissen bedingt wird. Ob dabei der Garten¬ 
grundriß ein streng geometrischer oder ein ungezwungener, 
natürlicher ist, bleibt eine Frage von untergeordneter Be¬ 
deutung. Auch die Tatsache, daß der Schönheitsbegriff je 
nach Erziehung, Nationalität und Moderichtung wechselt, wird 
diesen Leitsatz der Pflanzenverwendung nicht erschüttern. 
Es gibt gerade in der Gartenkunst genug Gebiete, wo sich 
verschiedene Anschauungen zusammenfinden, denn schon die 
Natur sorgt dafür, daß im Garten sich nicht eine zu weit¬ 
gehende Willkür breit macht. Die Schönheit der Einzel¬ 
pflanze bleibt stets eine Grundbedingung der Schönheit des 
Ganzen, denn die Pflanze selbst und nicht die Anordnung 
der Wege und die Formen der Beet- und Rasenflächen bilden 
den wesentlichen Bestandteil des Gartens. 
Ich möchte diesen Grundsatz nicht nur auf die Anordnung 
der Blumen- und Blattpflanzenbeete, sondern auch auf die 
Gruppierung der Gehölze beziehen. Man bringt heute viel 
zu allgemein die geschlossene Pflanzweise, ohne Rücksicht 
auf die Einzelentwickelung der Gehölze, in Anwendung. 
Gleichviel, ob Gehölze, Stauden, Sommerblumen oder empfind¬ 
liche exotische Gewächse zur Verwendung gelangen, wird 
man bei Befolgung der hier entwickelten Grundsätze, d. h. 
steter Rücksichtnahme auf die spätere Entwickelung der Einzel¬ 
pflanze, selten Mißerfolge in der Gartenausschmückung zu 
verzeichnen haben. 
Die Anschauung des Herrn Geier, „daß den regelmäßigen 
Beeten etwas Steifes, Gezwungenes anhafte“, trifft somit nur 
dann zu, wenn die Bepflanzung in der althergebrachten ge¬ 
drängten Weise erfolgt. Selbst bei Beeten mit regelmäßigen 
Umrissen, sei es nun Kreis, Oval, Rechteck oder eine andere 
kompliziertere Form, ist eine ungezwungene, natürliche Grup¬ 
pierung sehr wohl durchführbar, wenn die zu bepflanzende 
Fläche in ihrer Ausdehnung nicht im Mißverhältnis zu den 
Wachstumsverhältnissen der verwendeten Pflanzen steht. Die 
Pflanzen sind nur derart zu ordnen, daß jedes einzelne Exemplar 
sich nach allen Seiten frei zu entwickeln vermag. Man suche 
nicht immer nur durch die Verwendung großer Massen, 
sondern auch durch die Schönheit der Details und deren 
geschmackvolle Anordnung zu wirken. Die Praxis des Herrn 
Geier, die höhere der verwendeten Pflanzenarten durch Unter¬ 
pflanzung niederer Gewächse zur Geltung zu bringen, wird 
freilich bei dieser Art der Pflanzung zur Notwendigkeit. Nur 
selten .werden die Pflanzen beim Aussetzen im Frühjahre in 
der Entwickelung soweit vorgeschritten sein, daß eine Unter¬ 
pflanzung, d. h. ein Fond niederer Gewächse, entbehrlich ist. 
Bei niederen Blütenpflanzen, wie den Pelargonien, den 
Begonien etc., ist die gedrängte Pflanzung durchaus angebracht, 
ebenso bei den Teppichbeeten, denen ich die Berechtigung 
in passender Umgebung durchaus nicht abspreche. Aber 
„eines schickt sich nicht für alles“, es darf kein Schema einreißen. 
Als Unterpflanzung benutzt man zweckmäßig frühzeitig 
in Flor tretende Blütenpflanzen oder niedere, farbige Ge¬ 
wächse, damit die Gruppe bereits von Anfang an gefällig 
wirkt. Die Pflanzenart, welche die eigentliche Hauptbepflanzung 
bildet, wird dann in genügend weiten Abständen auf der 
Fläche verteilt, so daß selbst nach erlangter Vollentwickelung 
jedes einzelne Exemplar nach den Seiten Spielraum behält. 
Der Verwendung verschiedener Pflanzenarten steht hierbei 
nichts im Wege. Allerdings ist vor allzu weitgehender 
Mischung und Zersplitterung zu warnen. So sehr ich der 
Mannigfaltigkeit das Wort rede, so erscheint mir doch jede 
Mannigfaltigkeit auf engbegrenztem Raume bedenklich. Vor¬ 
bedingung für diese Art der Pflanzenverwendung bleibt aber 
stets die Kenntnis der Lebensbedingungen des Materials, also 
das Vertrautsein mit den Ansprüchen an Boden und Lage 
der zu verwendenden Pflanzen. Man sollte also nicht aus¬ 
gesprochen lichtbedürftige Pflanzen, die nur in voller Sonne 
ihre Schönheit erlangen, wie es z. B. Leucophyta Browni ist, 
als Schmuck halbschattiger Plätze empfehlen, wie dies auf 
Seite 143 dieses Jahrganges geschah. Wenn man sich 
nicht nur auf Gruppenpflanzen im engeren Sinne des Wortes 
beschränkt, sondern auch unter den Stauden, den winter¬ 
harten Gehölzen und Halbsträuchern und wiederum unter 
den Bewohnern der Gewächshäuser Umschau hält, mangelt 
es wahrlich nicht an geeignetem Material für die verschiedensten 
örtlichen Verhältnisse. 
Der Hauptzweck dieses Artikels ist der, zu den von Ober¬ 
gärtner Geier gegebenen Anregungen einige weitere Beispiele 
hinzuzufügen. Ich werde dabei auch einige Pflanzenarten 
nennen, die entweder Schatten lieben oder doch Schatten 
ertragen. Ich hätte als Ueberschrift auch die Worte : „Seltene 
Gruppenpflanzen“ wählen können. Man denkt indes bei dem 
Worte „selten“ unwillkürlich an „botanische Seltenheiten“, 
die schwierig zu behandeln oder langsam zu vermehren sind, 
an denen also der Nichtbotaniker meist wenig Freude erlebt. 
Dies ist jedoch bei den von mir genannten Pflanzen keines¬ 
wegs zutreffend. Einige davon sind nur deshalb selten 
geworden, weil aus der Vorliebe für Blütenpflanzen bei der 
steten Vervollkommnung der Pelargonien, Canna, Heliotrop etc. 
sich eine gewisse Schablone der Gartenausschmückung ent¬ 
wickelt hat. Das eine schließt aber das andere nicht aus. 
Gerade in Verbindung mit Blumen in lebhaften Farben wirken 
die hier empfohlenen Gewächse, bei denen es sich meist um 
Blattpflanzen von höherem Wüchse handelt, am vorteilhaftesten. 
(Ein Schlußartikel folgt in No. 45.) 
Erica melanthera alba. 
Von Werner Lieb, Whitestone, N.-Y. 
(Hierzu eine Abbildung.) 
Erica melanthera alba — unter diesem Namen wird dieses 
Heidekraut hier gezogen — ist ein sehr empfehlenswerter Weih- 
nachtsblüher. Die unzähligen weißen Glöckchen, einzeln zwar 
klein und unscheinbar, verleihen der Pflanze durch ihre Fülle einen 
großen Reiz. Als kleine Pflanze zum Füllen von Körbchen, 
wie als große, 2—3 m hohe Schaupflanze, ist sie gleich schön. 
Die Kultur ist äußerst einfach, man verwendet hier, wo diese 
Erica in größeren Mengen gezogen wird, eine mit 1 / 3 lehmiger 
Landerde und etwas Sand versetzte Moorerde. Der Zusatz 
von etwas verrottetem Torfdung leistet recht gute Dienste, 
die Pflanzen vertragen Dünger sehr gut und danken dafür durch 
dunkle Belaubung und freudiges Wachstum. Nachdem die 
Pflanzen im Sommer im Freien standen, bringt man sie im 
