XII, 51 
Die Gartenwelt. 
611 
O. Hübner, Steglitz, „Beobachtungen an den Straßenbäumen 
der Kreischausseen des Kreises Teltow“ die Erfahrungen 
in einem enger begrenzten Bezirke. Hier kam nun der Praktiker direkt 
auf seine Rechnung, denn der Redner behandelte alle Vorzüge und 
Nachteile der Anpflanzungen in den dortigen Boden- und Klima¬ 
verhältnissen. Besprochen wurden Arten von Acer, (Jlmus, Fraxinus, 
Aesculus, Quercus, Tilia, Robinia, Gleditschia, Populus, Ainus, 
Sorbus, Betula, Platanus, Pterocarya, Juglans, Fagus, Corylus, 
Phellodendron, Crataegus, Prunus, Castenea, Pinus und Juniperus. 
Auch dieser Vortrag veranlaßte eine lebhafte Erörterung unter den 
Anwesenden. 
Nachdem noch Freiherr von Berlepsch, Kassel, die Mit¬ 
glieder der Gesellschaft ersucht hatte, ihm ihre Erfolge und Miß- 
erfolge in der Vogelpflege freilebender, nützlicher Vögel mitzuteilen, 
zwecks Berichtes an das preußische, landwirtschaftliche Ministerium, 
und nachdem an Stelle eines ausgefallenen Vortrages Herr Alb. Hoch- 
straßer, Cronberg im Taunus, einen solchen über „Koniferen 
des Balkan“, verbunden mit einer reichen Ausstellung dies¬ 
bezüglicher Koniferenzweige usw., gehalten, nahm noch Graf 
von Schwerin das Wort, um seine Erfahrungen über „Das 
Gedeihen einiger Koniferen“, besonders über Pinus Bank- 
seana, rigida, ponderosa und Peuce (besser Peoce), ferner über 
Picea Glehnii, Omorica, sitkaensis, Pseudotsuga Douglasii, Tsuga 
diversifolia und Sieboldii, Abies concolor, nobilis, magnifica, Nord- 
manniana, Taxus baccata (deren giftige Eigenschaft für Hasen, 
nicht aber für Rehe, verschiedenerseits betont wurde), und dann 
noch über Larix leptolepis, Kurilensis und occidentalis, mitzuteilen. 
Damit war die Reihe der Vorträge erschöpft, welche mit den 
sich anschließenden Erörterungen, die sich bei den Ausflügen oft 
noch des weiteren ausdehnten, aufs neue zeigten, wie Wissenschaft 
und Praxis eng vereint mit einander arbeiten können, eine immer 
zum Vorteil der anderen, ein Vorkommnis, das sich leider noch selten 
findet, aber zur sachgemäßen Entwickelung aller der Menschheit 
nützlichen Angelegenheiten unbedingt notwendig ist. 
Deutsche Dendrologische Gesellschaft. Für die Jahres¬ 
versammlung 1909 in Kottbus wird folgendes geplant: Erster Tag: 
Vorträge und Besuch des Parkes von Branitz (Fürst Pückler). 
Zweiter Tag (Sonntag): Spreewaldtour. Besuch des Parkes zu 
Lübbenau (Graf Lynar) und Stadtpark in Kottbus. Dritter Tag: 
Vorträge und Besuch von Park und Forst zu Pforten (Graf Brühl). 
Vierter Tag: Vorträge und Besuch von Park und Forst zu Kromlau 
(Graf Egloffstein). Fünfter Tag: Park von Muskau (Graf Arnim). 
Sechster Tag: Tagestour. Park zu Alt-Döbern und Wald von 
Chrausdorf (Graf Witzleben) , sowie Fossilien-(Taxodien-)Wald bei 
Senftenberg (Grube Ilse), Anlagen zu Gosda (Rittmeister Seydel) 
und Park zu Jessen (v. Dirksen). 
Graf Fritz von Schwerin ist, wie er uns mitteilte, nach der dies¬ 
jährigen Jahresversammlung noch über Nancy—Luxemburg—Trier 
gefahren und hat schon die Tagung für 1910 vorbereitet. Zur 
Auswahl stehen: 1. Frankfurt a. M. mit Cronberg und Homburg, 
2. Metz mit Nancy, 3. Trier mit Echternach, Luxemburg und Mettlach. 
Nachstehender Aufruf ging uns mit dem Ersuchen um Abdruck 
zu: „An die Mitglieder aller auf nationalem Boden stehender 
Gärtner-Verbände und -Vereine Deutschlands. Zwei wichtige 
bevorstehende gesetzgeberische Maßnahmen sind es, die gegen¬ 
wärtig zur Erörterung stehen, woran die Gärtner in weitestem 
Maße interessiert sind. Die Bewegung zur „Schaffung einer staat¬ 
lichen Pensions- und Hinterbliebenen-Versicherung für die Privat¬ 
angestellten Deutschlands“ ist durch die zweite Denkschrift des 
Reichsamtes des Innern in ein neues Stadium gerückt. An dieser 
Frage sind weite Kreise der Gärtner insofern beteiligt, als sie in 
Privatbetrieben aller Art und als Betriebspersonal in der gewerb¬ 
lichen Gärtnerei angestellt sind. Die Frage, „wer ist Privat¬ 
angestellter“, ist noch nicht gelöst. Aufgabe der Gärtnereiangestellten 
ist es, die Vorteile dieser kommenden Versicherung für sich und 
ihre Berufskollegen zu erringen. 
Im engsten Zusammenhänge damit steht die „Regelung der 
Rechtsfrage im Gärtnerberuf“, die seit einem Jahre wiederum lebhaft 
in der Fachpresse erörtert wird. Durch die an die Kommission 
des Reichstages, die mit der Bearbeitung der Regierungsvorlage 
betr. „Abänderung der Gewerbeordnung“ betraut ist, gestellten 
Anträge der beteiligten Organisationen ist eine baldige Regelung 
der arbeitsrechtlichen Verhältnisse im Gärtnerberufe als wahrscheinlich 
zu erwarten. 
Die hierzu von den Organisationen gestellten Anträge sind 
keineswegs einheitliche. Die Wünsche der Arbeitgeber wie auch 
der beiden Richtungen der Arbeitnehmer gehen wesentlich aus¬ 
einander. Der weitaus größte Teil der arbeitnehmenden Gärtner 
hat bis heute überhaupt noch keine Stellung zu diesen wichtigen 
Standesfragen genommen. Das sind diejenigen Berufskollegen, die 
noch keiner Berufsorganisation angehören. 
Aufgabe der Kollegenschaft selbst ist es, weiteste Kreise der¬ 
selben zu einheitlichem Zusammenwirken in diesen für die gesell¬ 
schaftliche und rechtliche Hebung unseres Gesamtberufes wichtigen 
Fragen, woran alle beteiligt sind, zu sammeln. 
Alle nationalgesinnten Gärtner werden zur einmütigen Mitarbeit 
auf den Plan gerufen. Sonntag, den 27. September 1908, findet 
in Hannover eine Konferenz aller auf nationalem Boden 
stehenden Gärtner-Verbände und -Vereine statt. 
Die Konferenz soll uns ein Bild geben über die weitgehende 
Bedeutung der zur Erörterung stehenden Standesfragen und u. a. 
folgende Themen behandeln : 
1. Die Bewegung der deutschen Privatangestellten zur Schaffung 
einer Pensions- und Hinterbliebenen-Versicherung und ihre Be¬ 
deutung für die Gärtnereiangestellten. Referent: Geschäfts¬ 
führer des Deutsch-nationalen Handlungsgehilfen-Verbandes 
Otto Thiel, Hannover. Korreferent: Privatgärtner Kollege Stroh¬ 
dach, Gelsenkirchen. 
2. Die Rechtsverhältnisse der Gärtner in der Kommission des 
Reichstages, und welche Aufgaben erwachsen daraus der national¬ 
gesinnten Gärtnerschaft ? Referent: Kollege Kabisch, Essen-Ruhr. 
Es liegt im Interesse der Veranstaltung, daß diese Konferenz 
möglichst zahlreich beschickt wird. Wir laden daher alle Gärtner¬ 
vereine ein, die mit uns auf nationalem Boden stehen, Vertreter 
zu entsenden. Gleichzeitig mit dieser Einladung ergeht eine be¬ 
sondere Einladung an die uns bekannten Vereine. 
Es haben nur solche Vereine in dieser Konferenz Sitz und 
Stimme, die auf Grund unserer Einladung die vorherige Anmeldung 
ihrer Vertreter bewirkten. Die Anzahl der zu entsendenden Ver¬ 
treter steht den einzelnen Vereinen frei. Sollte namentliche Ab¬ 
stimmung beantragt werden, so ist die Zahl der vertretenen Stimmen 
entscheidend. 
Alle teilnehmenden Vereine werden ersucht, die Zahl und die 
Adressen der zu entsendenden Vertreter, sowie die Zahl der von ihnen 
vertretenen Mitglieder möglichst umgehend, spätestens jedoch bis 
zum 20. September 1908, an die Hauptgeschäftsstelle des Deutschen 
(nationalen) Gärtnerverbandes, Essen-Ruhr, Emilienstr. 52, mitteilen 
zu wollen. Dahin sind auch alle weiteren Korrespondenzen zu 
richten.“ 
Bücherschau. 
Die wichtigsten Baumarten unserer städtischen Garten¬ 
anlagen. Aachen 1908. 
Unter diesem Titel hat, einer Anregung des Oberbürgermeisters 
der Stadt Aachen folgend, der dortige städtische Gartendirektor 
Weßberge eine Schrift verfaßt, in welcher in alphabetischer 
Reihenfolge zunächst alle Laubbäume, dann auch alle Nadel¬ 
bäume , die in den öffentlichen Anlagen der Stadt Aachen 
angepflanzt sind, in einer dem Laien verständlichen Weise be¬ 
schrieben werden. Diese Schrift verfolgt den löblichen Zweck, 
die Bewohner der Stadt mit den zu deren Verschönerung ange¬ 
pflanzten Baumarten vertraut zu machen. Dies wird wesentlich 
erleichtert durch beigegebene Tafeln, auf welchen die Blätter der 
in Frage kommenden Laubhölzer und Zweige der Nadelhölzer 
