XII, 14 
Die Gartenwelt. 
163 
dem kohlensauren Kalk? Wann ist der eine und wann der andere 
anzuwenden? Ein Hauptunterschied zwischen beiden Kalkformen 
liegt in ihrer Wasserlöslichkeit: der Ätzkalk ist wasserlöslich, der 
kohlensaure Kalk zunächst nicht. Atzkalk hat daher die Fähigkeit, 
sich gleichmäßig im Boden zu verteilen und überallhin zu dringen. 
Man wird ihn daher vor allem dort anzuwenden haben, wo man 
den Kaik an eine Stelle schaffen will, die unzugänglich ist. Will 
man Obstbäumen, deren Nährstoffbedürfnis in erster Linie auf 
Kalk gerichtet ist, eine Kalkdüngung geben, so muß dies in der 
Form von Atzkalk geschehen, da nur dieser wasserlöslich ist und 
allmählich vom Regenwasser in das Bereich der Wurzeln geführt 
wird. Vom Salpeter her ist die Wasserlöslichkeit aber auch von 
ihren unangenehmen Seiten bekannt, der völlig wasserlösliche Salpeter¬ 
stickstoff wird leicht nach kurzer Zeit in den Untergrund gewaschen; 
eine ähnliche Gefahr birgt die Wasserlöslichkeit des Atzkalkes nicht 
in sich. Im Laufe der Zeit, manchmal schon einiger Wochen, setzt 
sich der wasserlösliche Atzkalk im Boden in den unlöslichen kohlen¬ 
sauren Kalk um und bleibt somit dem Boden und der Pflanze 
erhalten. Das Bedenken, durch Düngung mit wasserlöslichem Ätz¬ 
kalk Verluste an Kalk durch Auslaugung zu erleiden, ist also 
unbegründet. 
Der kohlensaure Kalk ist in reinem Wasser unlöslich; löslich 
wird er erst in kohlensäurehaltigem Wasser. Nun enthält die Luft 
geringe Mengen Kohlensäure, diese werden vom Regenwasser in 
Spuren aufgenommen und das auf diese Weise geringe Mengen 
Kohlensäure enthaltende Regenwasser ist imstande, geringe Mengen 
kohlensauren Kalkes in Lösung zu bringen. Auf dieser geringen 
Lösungsfähigkeit durch kohlensäurehaltiges Regenwasser beruht die 
Langsamkeit, mit der die Fortführung des kohlensauren Kalkes in 
tiefere Bodenschichten vor sich geht. Der kohlensaure Kalk kommt 
daher nur da zur Wirkung, wo er gut mit dem Boden vermengt 
wird; beim Düngen mit wasserlöslichem Atzkalk übernehmen die 
Bodenfeuchtigkeit und der Regen die Verbreitung des Kalkes im 
Boden, der kohlensaure Kalk bleibt unaufgelöst dort liegen, wohin 
er bei der mechanischen Bodenbearbeitung gelangt ist. Es ergibt 
sich danach von selbst, daß eine Düngung der Obstbäume mit 
kohlensaurem Kalk zwecklos ist, weil der kohlensaure Kalk nicht 
in die nächste Nähe der Wurzeln gebracht werden kann. — Wie 
geht nun aber die Aufnahme des unlöslichen kohlensauren Kalkes 
durch die Pflanzen vor sich? Im allgemeinen können nur in Wasser 
gelöste Nährstoffe die Wurzelmembran durchdringen und so von 
der Pflanze aufgenommen werden. Nun ist die Pflanze aber auch 
imstande, mit Hilfe der von den Wurzeln ausgeschiedenen schwachen 
Wurzelsäure Nährstoffe aufzulösen und so aufzunehmen. Da diese 
von den Wurzeln ausgeschiedenen Säuren aber sehr schwach sind, 
so sind sie nur imstande, ganz kleine Teilchen solcher sogenannter 
bodenlöslicher Stoffe aufzunehmen. Für den kohlensauren Kalk 
gilt daher dieselbe Forderung, wie sie für Thomasmehl stets er¬ 
hoben wird: der Kalk muß außerordentlich fein gemahlen sein. 
Grob gemahlener oder gar grobkörniger Kalk bleibt für die meisten 
Pflanzenwurzeln gar nicht, oder sehr schwer aufnehmbar. Langsam 
wachsende Pflanzen, wie sämtliche Hölzer, vor allem Obstbäume, 
sind allerdings imstande, auch grobe Stücke kohlensauren Kalkes 
im Laufe der Jahre zu verbrauchen, wenn man sie in die zu durch¬ 
wurzelnde Erde bringt. So pflegt man mit Erfolg einen neuanzu- 
legenden Garten mit Bau-(Kalk-)Schutt zu durchsetzen, um ihm auf 
Jahrzehnte hinaus einen genügenden Vorrat recht langsam wirken¬ 
den Kalkes zuzuführen. 
Dieser so ganz verschiedene Grad der Lösungsfähigkeit durch 
Wasser ist der eine Hauptunterschied zwischen Atzkalk und kohlen¬ 
saurem Kalk. Der zweite Hauptunterschied beruht auf dem 
chemischen Charakter der beiden Kalkformen. 
Der Atzkalk hat als Base ätzende Wirkung, die dem kohlen¬ 
sauren Kalke völlig fehlt. Die Abbildungen (Seite 164) zeigen an 
eben aufgelaufener Gerste diesen Unterschied. Die ätzende Wirkung 
des frisch in den Boden getanen, abgelöschten Ätzkalkes macht 
sich dadurch bemerkbar, daß die in die frische Ätzkalkdüngung ge¬ 
säte Gerste fast gänzlich zerstört worden ist, während der Topf 
ohne Kalk und der mit kohlensaurem Kalk gedüngte ein kräftiges 
Originalaufnahme für die „Gartenwelt“. 
Wachstum zeigen. Diese ätzende Wirkung hat aber nur der frische 
Atzkalk, er verliert sie allmählich im Boden, wo er sich in kohlen¬ 
sauren Kalk umsetzt, der gänzlich unschädlich ist. Weil diese 
Umsetzung des gebrannten Kalkes in kohlensauren Kalk erst im 
Laufe einiger Zeit vor sich geht, so ist die gegebene Zeit zur 
Ausführung einer Ätzkalkdüngung der Herbst. Im Laufe des 
Winters hat sich dann die Umsetzung vollzogen und im Frühjahr 
darauf ist keine schädliche Wirkung mehr zu befürchten. Für das 
Ansetzen von Erden, die für Topfkulturen oder Aussaaten ver¬ 
wendet werden sollen, ist es von Wichtigkeit, genauer den Zeit¬ 
punkt zu wissen, wann sich die Umsetzung des Ätzkalkes in 
kohlensauren Kalk vollzogen hat. Um diesen Zeitpunkt festzustellen, 
wurde folgender Versuch angestellt: es wurde an einem Tage eine 
gleiche Menge Gerste in eine Reihe von Töpfen gesät, von denen 
der erste (in der Abbildung von links nach rechts) an demselben 
Tage, der zweite vor 8 Tagen, der dritte vor 14 Tagen usw. mit 
Atzkalk gedüngt war, so daß in 6 Töpfen die Ätzkalkdüngung 1, 
2, 3, 4, 5 und 6 Wochen vor der Aussaat stattgefunden hatte, 
an einem Topfe aber erst am Tage der Aussaat vorgenommen 
wurde. Naturgemäß geht nun diese Umsetzung in kohlensauren 
Kalk in verschiedenen Böden verschieden schnell vor sich; ein stark 
humoser Boden enthält reichliche Mengen Kohlensäure, so daß in 
diesem die Bildung von kohlensaurem Kalk schneller vor sich gehen 
kann als in nicht humosen Lehmböden, wo die zur Bildung von 
kohlensaurem Kalk nötige Kohlensäure nur in geringen Mengen 
