! 
172 Die Gartenwelt. XII, 15 
Waren die spärlichen Rosen, die nicht entfernt die reichen Farben¬ 
schattierungen aufwiesen wie bei uns im gemäßigten Klima, die 
Cannas, die Astern und Chrysanthemen, die Hortensien, die für 
eine Rarität angesehen wurden, und die sündhaft teuren Nelken 
der ganze Reichtum der Hauptstadt Rio de Janeiro an den holden 
Blumenkindern? Und wie geschmacklos waren sie noch zusammen¬ 
gesteckt, die lieblichen Dinger, ohne Farbensinn, ohne Formenkunst, 
in jene unschönen, altmodischen Rundbuketts, die bei uns in den 
Großstädten schon seit Jahrzehnten von der Blumenmode über Bord 
geworfen worden sind. Als Veilchenstrauß wurde mir eines Tages 
für einen Milreis (beinahe 1,50 M.) ein winziges Sträußchen farb¬ 
loser Dinger aufgehängt, die eine täuschende Ähnlichkeit mit 
unseren Hundsveilchen zeigten. Die hübsche Zusammenstellung 
der blauen Blümchen mit einem Adiantumwedel schien in Rio 
gänzlich unbekannt. Ich mußte das Sträußchen daheim erst 
sachgemäß binden. In keinem Naturblumengeschäft, ausgenommen 
einem einzigen, und zwar dem Bazar Rosenbaum auf der Avenida 
Central, war jemals ein schöngebundenes Bukett zu sehen. Und 
doch leben so viele Fremde in Rio, die an europäische Blumenbinde¬ 
kunst gewöhnt sind, und sich an die geschmacklosen Machwerke 
absolut nicht gewöhnen können. Auf dem Blumenmarkte, der im 
vorigen Jahre eröffnet worden war, dasselbe Bild, kein Fortschritt 
zu kunstvollerer Herstellung der Blumensträuße. Der Gipfel an Ge¬ 
schmacklosigkeit wurde an den Trauerkränzen erreicht, die in be¬ 
stimmten Farben für jede Altersstufe den flachen, niedrigen Särgen 
mitgegeben werden. Der heißen Sonne wegen, werden jene Kränze 
nicht von natürlichen, sondern von künstlichen Blumen zusammen¬ 
gestellt, aber etwas geschmackvoller könnten auch diese sein. 
Es ist auch in Rio nicht leicht, immer frische Blumen zu be¬ 
kommen, weil eben ein großer Teil dort gar nicht gedeiht, und 
die Pflanzen jener Ruhezeit entbehren, nach der sie bei uns dann 
wieder so reich treiben und blühen. Aber was sich findet, das 
könnte wohl noch schönere Gebilde geben, als solche Mißgeburten 
der Bindekunst, wie ich sie zu Gesicht bekommen. Eine einzige 
unserer geschickten Binderinnen wünschte ich mir nach Rio, die den 
empfänglichen, aber nicht zur Kunst erzogenen Brasilianern einmal 
deutsche Bindekunst vor Augen führen möchte, und einen produktiven 
Handelsgärtner, der sich an den in den Tropen gedeihenden Blumen¬ 
sorten erfolgreich und erfinderisch betätigte, — und zwar in nächster 
Umgebung von Rio, — gleich dem alten Joao Carstens in Joinville, 
der aus Liebhaberei die Orchideenkultur betreibt und darin schon 
hübsche Leistungen zu verzeichnen hat. Ich kann mir nicht denken, 
daß ein fleißiger Gärtner, der selbst oder dessen Angehörige guten 
Geschmack besitzen, nicht sein gutes Auskommen finden würde, 
wenn er europäische Blumenbindekunst in der Stadt Rio einführen 
würde. 
Pflanzenkunde. 
Eine Beobachtung 
über den Einfluß von Laternen auf Bäume. 
Von Dr. R. Laubert, Steglitz. 
(Hierzu zwei Abbildungen.) 
In den ersten Tagen des Novembers v. J. bemerkte der 
Verfasser an einer Kastanie, daß der Teil der Baumkrone, der 
sich einer benachbart stehenden Laterne zunächst befand, 
noch grüne Blätter trug, während der ganze übrige Teil der 
Baumkrone, wie auch fast sämtliche übrigen Kastanien, bereits 
völlig entlaubt waren. Die Erscheinung war entschieden auf¬ 
fallend und ich achtete daher darauf, ob sie mehrfach zu 
beobachten war. Es zeigte sich nun, daß in der Straße, in 
der die Kastanie stand, überall da, wo sich eine Baumkrone 
einer Laterne näherte, die gleiche Erscheinung in mehr oder 
weniger ausgeprägtem Maße vorhanden war. Es war dies 
in unverkennbarer Weise bei nicht weniger als 10 Bäumen der 
Fall. Von einem „Zufall“ konnte daher nicht die Rede sein. 
Die betreffenden Bäume waren rote Roßkastanien (Aesculus 
Pavia), die in einer fast noch ganz t häuserfreien Straße 
(Königin Luise - Straße, zwischen Steglitz und der Domäne 
Dahlem) einen gegen Wind und Wetter ungeschützten Standort 
hatten. In der Mehrzahl der Fälle stand die Laterne auf 
der Süd- oder Südost-, in anderen Fällen dagegen, nämlich 
auf der gegenüberliegenden Seite der Straße, auf der Nord¬ 
seite des benachbarten Baumes. An den meisten Bäumen 
war die Tatsache, daß diejenigen Zweige, die sich der 
Laterne zunächst befanden, ihre Blätter länger als die übrigen 
Zweige behielten, 2 bis 3 Wochen lang, in einzelnen Fällen 
sogar noch länger wahrzunehmen. 
Fragen wir uns nun: wie ist das Zustandekommen der 
erwähnten Erscheinung zu erklären? 
Die nächstliegende Annahme ist wohl die, daß die während 
der Nachtstunden stattfindende, nicht unerhebliche Beleuchtung 
(Gasglühlicht) der den Laternen zugekehrten Blätter diese 
veranlaßt, in ähnlicher Weise wie am Tage zu assimilieren, 
was den übrigen, in geringerem Maße beleuchteten Blättern, 
während der Nacht nicht möglich ist. Letztere stellen daher 
ihre Lebenstätigkeit frühzeitiger ein und fallen eher ab. 
Sodann könnte angenommen werden, daß die Erscheinung 
auf die Wärme zurückzuführen ist, die von der Laterne aus¬ 
gestrahlt wird und die natürlich nur die zunächst befindlichen 
Blätter trifft. Weiter könnte vermutet werden, daß vielleicht 
die Verbrennungsgase, speziell die reichlich erzeugte Kohlen¬ 
säure, die von der Laterne in die sie umgebende Luft ab¬ 
gegeben wird, die Assimilationstätigkeit der Blätter während 
der Nacht anregt bezw. erhöht. Schließlich könnte noch der 
Verdacht aufkommen, daß die Laternen vielleicht nur als 
Windschutz wirken. Gegen eine solche Vermutung spricht 
der Umstand, daß die betreffenden Laternen keineswegs alle 
auf der gleichen bezw. der der vorherrschenden Windrichtung 
zugekehrten Seite der benachbarten Bäume standen, daß sich 
die die Blätter länger festhaltenden Zweige nicht nur un¬ 
mittelbar wagerecht hinter der Laterne, sondern rings um 
dieselbe herum befanden, und endlich, daß die Erscheinung 
da nicht vorhanden war, wo die dicken Masten der elek¬ 
trischen Straßenbahnleitung und die daran angebrachten 
Schilder in ähnlicher Weise wie die Laternen vielleicht einen 
geringen Windschutz für die benachbarten Baumzweige ge¬ 
bildet haben könnten. 
Es wird also kaum etwas anderes übrig bleiben, als eine 
der zuerst genannten Erklärungen für die richtige anzusehen. 
Soweit ich ermitteln konnte, werden die Laternen in der 
betreffenden Straße in der Regel zwischen 1 und 2 Uhr 
nachts ausgedreht. Mithin dürfte die Beleuchtung durch die 
Laternen Ende Oktober bis Anfang November, zu welcher 
Zeit der Laubfall der Kastanien stattfand, allnächtlich immer¬ 
hin etwa 7 bis 8 Stunden, also fast 1 / s des 24 ständigen 
Tages, betragen. Ebenso lange Zeit dauert natürlich die 
Wärmeausstrahlung der Laterne. Diese Einflüsse sind sicher 
keineswegs belanglos. Denken wir daran, daß im Frühjahre 
beim Austreiben von Spalierobstbäumen — auch an Kletter¬ 
rosen und anderen Pflanzen, die an einer Mauer stehen, läßt 
sich das gleiche wahrnehmen — diejenigen Zweige, welche die 
durch die Sonnenstrahlen erwärmte Mauer unmittelbar be¬ 
rühren, in ihrer Blüten- und Blattentwickelung den übrigen 
Zweigen merklich voraus sind, so vergegenwärtigen wir uns 
damit, wie leicht die Pflanze im Freien auf verhältnismäßig 
geringe Wärmeunterschiede reagiert. 
So ganz einfach liegt die Sache bei den in Rede stehenden 
