216 
XII, 18- 
Die Gartenwelt. 
Andenkens anberaumt ist, hat wie ein Schlag ins Gesicht gewirkt 
und die Mißstimmung vergrößert. Eine Wiedervereinigung beider 
Vereine stand u. a. auf der Tagesordnung, aber einen nur einiger¬ 
maßen gangbaren Weg zu diesem gewiß erstrebenswerten Ziel zu 
zeigen, war niemand in der Lage. Nun, der Verein Deutscher 
Gartenkünstler kann mit der bisherigen Entwickelung der Dinge 
zufrieden sein! Bindseil. 
Zeit- und Streitfragen. 
Wettbewerb Regensburg. Am 28. November tagte das 
Preisgericht und in ihrer No. 11 vom 14. Dezember brachte die 
„Gartenwelt“ als erste Fachzeitschrift den Bericht, die „Garten¬ 
kunst“ erst Mitte Januar einen Auszug aus demselben. 
Der Umstand, daß für jene Bewerber, deren Arbeiten sich nicht bei 
den prämiierten oder anerkannten befinden, keine Möglichkeit gegeben 
ist, zu erfahren, weshalb ihre Arbeit fehlerhaft ist, veranlaßt mich 
zu nachfolgenden Ausführungen. In dem Protokoll heißt es schlecht¬ 
weg: „Beim ersten Rundgange wurden 50 Entwürfe ausgeschieden, 
teils aus formellen, teils aus sachlichen Gründen; bei der zweiten 
Sichtung weitere 23 Entwürfe.“ Worin diese Gründe bestanden, 
sagt das Protokoll nicht. Es liegt doch sicherlich im Interesse der 
Beteiligten, zu wissen, worin denn nun ihre Arbeiten fehlerhaft 
waren. Ein jeder will doch auch aus seiner Arbeit Nutzen ziehen, 
und wenn sie eines Preises nicht würdig war, so will man doch wenigstens 
von den für besser befundenen Arbeiten lernen! Somit ist wohl 
der Wunsch nicht unberechtigt, daß entweder das Protokoll des 
Preisgerichtes ausführlicher verfaßt wird, — es würde hier z. B. 
genügen, kurz die Hauptgesichtspunkte, welche für die Auszeich¬ 
nungen einerseits und die Ablehnungen andererseits maßgebend 
waren, hervorzuheben, dann hätte man doch ungefähr einen Anhalt 
für die formellen und sachlichen Gründe der Preisrichter — oder 
daß den Fachzeitschriften früh genug Gelegenheit geboten wird, 
über die Konkurrenz zu berichten, besser noch, die prämiierten 
Arbeiten zu veröffentlichen. R. H. 
Nachschrift der Redaktion. Dem Herrn Verfasser und 
hundert anderen, die sich in ähnlicher Lage befinden, dürfte wohl 
kaum zu helfen sein. Bei Konkurrenzen mit enormer Beteiligung, 
wie es diejenige in Regensburg war, wo nach dem zweiten Rund¬ 
gange des Preisgerichtes bereits 73 Konkurrenzarbeiten als für die 
Prämiierung nicht in Frage kommend ausgeschieden werden mußten, 
wird wohl kein Mensch von den Preisrichtern, deren Tätigkeit eine 
unbesoldete, ehrenamtliche ist, verlangen können, daß sie sich 
8 oder 10 Tage an einen fremden Ort setzen, um zu jedem un¬ 
geeigneten Projekte eine Kritik niederzuschreiben. Die „Gartenwelt“ 
hat den Bericht des Preisgerichtes sofort nach dessen Eingang ver¬ 
öffentlicht. In Anbetracht des Umstandes, daß sich die öffent¬ 
lichen landschaftsgärtnerischen Wettbewerbe ständig mehren, was 
an und für sich gewiß erfreulich ist, wird es der Fachpresse un¬ 
möglich gemacht, will sie nicht in ein ganz einseitiges Fahrwasser 
gelangen und andere wichtige Gebiete' vernachlässigen, die preis¬ 
gekrönten Projekte nebst Erläuterungsberichten von allen Kon¬ 
kurrenzen zu veröffentlichen. Sie wird von Fall zu Fall entscheiden 
müssen, wie sie sich dieser und jener Konkurrenz gegenüber zu 
verhalten hat. Da aber in fast allen Fällen die prämiierten und 
nicht prämiierten Projekte eine Zeitlang am Ort der Konkurrenz 
öffentlich ausgestellt werden, so kann denjenigen, die sich an solchen 
Wettbewerben beteiligen und aus denselben praktische Lehren ziehen 
wollen, nur dringend geraten werden, Zeit und Reisekosten wenn 
möglich zu opfern, um die Entwürfe an Ort und Stelle zu studieren. 
Der Magistrat in Beuthen (Oberschlesien) schickt den Be¬ 
werbern um die ausgeschriebene Garteninspektorstelle eine porto¬ 
pflichtige Dienstsache, in welcher den Herren mitgeteilt wird, daß 
sie nicht gewählt seien. Die genannte Behörde hält es nicht für 
notwendig, den Herren, die ihrer öffentlich ergangenen Aufforderung 
zur Bewerbung um die Stelle nachgekommen sind, Zeugnisabschriften, 
Referenzen und Photographie zurückzugeben! Bewerber, die diese 
Einlagen zurück wünschen, müssen unter Beifügung von 20 Pfennig in 
Briefmarken ein erneutes Gesuch an den Magistrat der Stadt Beuthen 
richten, das sie nicht wie dieser als portopflichtige Dienstsache auf¬ 
geben können, sondern ordnungsmäßig mit weiteren 10 Pfennigen 
frankieren müssen! Wenn eine städtische Behörde durch öffent¬ 
liches Ausschreiben zur Berwerbung um eine Stelle auffordert und 
dadurch zahlreiche Fachleute veranlaßt, ihre Bewerbungen einzu¬ 
reichen, was natürlich ausnahmlos portofrei, in den meisten Fällen 
außerdem der Sicherheit halber eingeschrieben erfolgt, so liegt ihr, 
unserer Ansicht nach, auch die moralische Verpflichtung ob, den 
nicht berücksichtigten Bewerbern die Ablehnung postfrei zuzustellen 
und dieser ohne weiteres sämtliche eingereichten Papiere beizufügen. 
So verfahren wenigstens andere Städte im gleichen Falle. Wenn 
man in Beuthen in Oberschlesien glaubt, anders verfahren zu 
können, so mag dies wohl dem Einflüsse der nahen russisch¬ 
polnischen Grenze zuzuschreiben sein. T. 
T agesgeschichte. 
Niederschönhausen bei Berlin. Die Verschönerungskommission 
der hiesigen Gemeinde erläßt nachstehendes Preisausschreiben zur 
Erlangung von Entwürfen für schöne und billige Vorgärten : „6 Preise 
im Werte von zusammen 100 M, für jede Vorgartentiefe (3 m und 
5 m) ein 1. Preis ä 25 M, ein 2. Preis ä 15 M und ein 3. Preis 
ä 10 M. Von dem Einsender wird gefordert: Je ein Entwurf für 
einen Vorgarten von 3 m Tiefe und ein Entwurf von 5 m Tiefe. 
Die Entwürfe sind farbig und mit Kostenberechnung auszuführen 
und bis 20. Februar 1908 an den Vorsitzenden des Verschönerungs¬ 
vereins, Herrn A. Lehmann, Viktoriastraße 6, portofrei einzusenden. 
Jede Einsendung ist mit einem Kennwort zu versehen und muß 
ein geschlossenes Kuvert mit dem gleichen Kennwort enthalten, in 
dem Name und Adresse des Einsenders angegeben sind. Die 
prämiierten Entwürfe werden Eigentum der Kommission; die nicht 
prämiierten stehen dem Einsender bis 1. März zur Verfügung, 
soweit sie nicht angekauft werden. Im März 1908 findet eine 
Ausstellung aller Entwürfe anläßlich der allgemeinen Bürgerver¬ 
sammlung statt“. Wir geben dies Preisausschreiben auf besonderen 
Wunsch bekannt, trotzdem wir nicht glauben, daß die Aussicht auf 
die ausgesetzten Preise, die so dürftig sind, daß sie kaum als 
Trinkgelder bezeichnet werden können, auch nur einen unserer Leser 
zur Beteiligung animieren werden. 
Personal-Nachrichten. 
Friedrich, Carl, Landschaftsgärtner, Leipzig - Gohlis, am 
18. Januar. 
Müller, Willy, hat die namhaften Bestände an neuen und wert¬ 
vollen Pflanzen und Hybriden des Herrn C. Sprenger, Vomero- 
Neapel erworben und sich in Nocerna Inferiore (Prov. Salerno) als 
Handelsgärtner und Samenzüchter niedergelassen. Herr Sprenger 
wird sich ganz der Landwirtschaft widmen. 
Schmidt, L., Kunst- und Handelsgärtner in Güstrow, feierte 
am 9. Januar sein 50 jähriges Geschäftsjubiläum. 
Gelegentlich des Krönungs- und Ordensfestes in Berlin wurden 
nachstehenden Gärtnern Auszeichnungen verliehen: 
Virchow, Hofgärtner in Wilhelmshöhe bei Kassel, der KönigL 
Kronenorden IV. Klasse. 
Gohdes, vormals Gärtnereibesitzer in Dramburg und Oster¬ 
mann, Gärtner in Kiel, das Kreuz des Allgemeinen Ehrenzeichens. 
Bothe, Gärtner in Buckow, Kreis Züllichau, Kokott, Gärtner 
an der Provinzialheil- und Pflegeanstalt in Lublinitz, Kunze, Land¬ 
schaftsgärtner in Flensburg, Lehmkuhl, Gärtner in Apenrade, 
Schmidt, Gutsgärtner in Mittel-Steinsdorf, Kreis Goldberg-Haynau, 
Steinmeyer, Friedhofsgärtner in Saarbrücken, Tschöpe, Gärtnerei¬ 
besitzer in Alt-Driebitz, Kreis Fraustadt, und Winter, Gärtner in 
Schildberg, Kreis Soldin, das Allgemeine Ehrenzeichen. 
Zabel, E., Kgl. Gartenmeister a. D., Gotha, Ehrenmitglied der 
Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, erhielt das Verdienstkreuz 
des Herzog!. Sächs. Ernestinischen Hausordens. 
Berlin SW. 11, Hedemannstr. 10. Für die Redaktion verantwortlich Max Hesdörffer. Verlag von Paul Parey. Druck: Anhalt. Buchdr. Gutenberg e.G.m.b.H., Dessau. 
