XII, 20 
Die Gartenwelt. 
239 
die führenden Geister des Berufes als ständige Mitarbeiter zu 
gewinnen. Diese letzteren ziehen es aber vor, die Ergebnisse 
ihrer Praxis in einer unabhängigen, gut geleiteten und weit¬ 
verbreiteten Fachzeitschrift zu veröffentlichen, nicht aber in un¬ 
gelesenen, bedeutungslosen Vereinsblättern, die, als notwendiges 
Uebel betrachtet, meist ungeöffnet in die Kiste für Packpapier 
wandern. Aber auch mit der Beschaffung der notwendigen Mittel 
zur Verbesserung der Verbandszeitung dürfte es hapern, denn 
erstens nehmen auch die Anträge, welche auf eine wesentliche 
Herabsetzung der Mitgliederbeiträge hinauslaufen, kein Ende, und 
zweitens ist der Verband noch Schuldner einer Anzahl opferwilliger 
Mitglieder, die ihm vor Jahren erhebliche Summen vorstreckten, 
als er sich in einer finanziellen Notlage befand, der das Inseraten- 
blatt zum Opfer fallen sollte. Auf Beitragsermäßigung und Rück¬ 
erstattung geliehener Gelder beziehen sich die beiden nachfolgenden 
Anträge: „Die Hauptversammlung möge darüber in Beratung treten, 
wie es möglich sei, den Zusammenschluß aller deutschen Handelsgärtner 
herbeizuführen, ob durch die Annahme der korporativen Mitgliedschaft, 
oder durch die wesentliche Herabsetzung des Bei¬ 
trages der jetzt bestehenden Personalmitgliedschaft.“ Die 
Gruppe Altmark-Priegnitz wünscht, daß das seinerzeit von Mit¬ 
gliedern vorgestreckte Kapital für den Inseratenteil raschestens nach 
Leistungsfähigkeit der Kasse zurückgezahlt wird. In der Be¬ 
gründung dieses, in ähnlicher Form schon früher vergeblich ge¬ 
stellten Antrages, wird ausgeführt: „Der Verband hat vor 
Jahren finanziell sehr schlecht gestanden und haben 
sich damals Männer gefunden, die mit Bargeld ihm eine Unter¬ 
stützung zuteil werden ließen. Da sich nun der Verband so ge¬ 
hoben, und genug Geld vorhanden ist, so ist es wohl Ehren¬ 
sache, derer zu gedenken, die die Großherzigkeit 
besessen haben und dem Verbände dieses Geld zu¬ 
kommen ließen, es ihnen auch wieder zurückzu¬ 
geben.“ 
In einem Anträge der Gruppe Stettin wird gewünscht, daß die 
Abonnenten des „Handelsblattes“ — es dürften ihrer nur sehr 
wenige sein — für die Folge das „Handelsblatt“ ohne Inseratenanhang 
erhalten, wahrscheinlich, damit die Handelsgärtner, die hier ihre 
Erzeugnisse ankündigen, völlig unter sich bleiben und nicht durch 
Aufträge „von außerhalb“ behelligt werden. Die Mitglieder 
inserieren ja wahrscheinlich nicht, um zu verkaufen, sondern nur 
um dem Verbände ihr überflüssiges Bargeld auf anständige Weise 
auszufolgen. 
Sehr sonderbar berührt auch ein zweiter Antrag der gleichen 
Gruppe, dahingehend, den Vorstand zu beauftragen, sich mit den 
Verlegern solcher Gartenbauzeitschriften in Verbindung zu setzen, 
die auch in andere, d. h. nicht handelsgärtnerische Kreise gelangen, 
und dieselben zu veranlassen, daß sie allen Schleuderangeboten die 
Aufnahme verweigern. Wirkliche Schleuderangebote ä Ia Peterseim 
seligen Andenkens sind sehr selten, häufiger dagegen Engros¬ 
offerten, die wohl hier gemeint sind; sie sollen nicht in die Hände 
von Herrschaftsgärtnern und Gartenbeamten gelangen. 
Heute gibt es keine Geschäftsgeheimnisse mehr, die sich durch 
Unterdrückung von Inseraten aufrecht erhalten lassen 1 Jede Haus¬ 
frau weiß, wenn sie beim Kaufmann ‘/a kg Erbsen holt, daß sie 
diese nicht zum 100 kg-Preise einkaufen kann, und jeder Herrschafts¬ 
gärtner weiß, daß er 1 Dutzend Rosen nicht zum 1000-Preise 
erhält, daß also Engrospreise nur für Wiederverkäufer bezw. Groß¬ 
abnehmer in Frage kommen. Der weitaus größte Teil der Handels¬ 
gärtner sucht Abnehmer außerhalb des engeren Zunftkreises, bei 
Behörden, Gartenverwaltungen, Privatleuten, und jeder Handels¬ 
gärtner ist und muß bereit sein, auch diesen Abnehmern für be¬ 
langreiche Aufträge Engrospreise und, wenn es gewünscht wird, 
noch andere Vergünstigungen einzuräumen. Weil der Inseratenteil 
des „Handelsblattes“ nicht in diese Kreise gelangt, darum, nur 
darum allein, inserieren auch die Mitglieder des Verbandes mit 
Vorliebe in jenen Blättern, die ihnen durch weite Verbreitung den 
Absatz ihrer Erzeugnisse gewährleisten. 
In weiteren Anträgen wird gewünscht, daß die Hauptversammlung 
jährlich in einer anderen Stadt und nicht, wie jetzt, stets in Berlin 
stattfinde, daß den Ausschußmitgliedern während der Versamm¬ 
lungen Tagegelder (15 M pro Tag) und Fahrgeld III. Klasse gewährt 
wird, daß Spezialausschüsse gebildet werden, ferner die Be¬ 
seitigung der Härten der Wertzuwachssteuer, Frachtermäßigung für 
Topfpflanzen und Pflanzen mit Erdbällen deutschen Ursprunges, 
Frankierung der Bahn-,oder doch Waggonsendungen mit Pflanzen 
aus dem Auslande, um einer Versteigerung im Falle der Annahme¬ 
verweigerung vorzubeugen, Ausschluß der Bäume, Sträucher und 
Sämereien vom Hausierhandel, Aufhebung der billigen Ausfuhr¬ 
tarife für Kohlen zur Verbilligerung des Heizmaterials, Abwendung 
der Konkurrenz der Hof-, Stadt- und Anstaltsgärtnereien, die 
gewiß oft recht drückend ist, gegen die sich aber auf gesetzlichem 
Wege nichts machen läßt, da jedermann, ob Fürst oder Bauer, seine 
Bodenerzeugnisse nach Belieben verkaufen und, wenn er Gewerbe¬ 
steuer zahlt, auch Handel treiben kann (Gewerbefreiheit), Anschluß 
des Verbandes an den Bund der Landwirte zwecks billigeren Ein¬ 
kaufs von Düngemitteln und Maschinen u. a. m. M. H. 
Gärtner und Architekt im Lichte der Ausstellungen von 
Dresden und Mannheim, lautete damals, am 28. November 1907, 
das Thema des Vortrages, den der Generalsekretär Siegfried Braun 
des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues vor dem Forum des 
genannten Vereins hielt. Mit einiger Entrüstung hatten die Fach¬ 
genossen aus dem Munde des Vortragenden — eines Laien — 
vernehmen müssen, wie dieser die Führung mehr dem Architekten 
als dem Gärtner zusprach; man verlangte Genugtuung, zum min¬ 
desten eine weitgehende Aussprache über diesen viel umstrittenen 
Punkt. Deshalb war die Diskussion über diesen Vortrag als Haupt¬ 
punkt auf die Tagesordnung der Sitzung des Vereins zur Beförderung 
des Gartenbaues am 30. Januar 1908 gesetzt worden und füllte 
mit etwa zweistündiger Dauer fast den ganzen Abend aus. Es 
waren nur wenige Sprecher, die aber die Materie so vorzüglich 
beherrschten, daß sie sich in der Kritik sehr verbreiteten; dazu 
kam noch, daß sie vielfach von der eigentlichen Kritik des Vortrages 
zu einer solchen des von Braun als „ungesundes Buch“ bezeichneten 
Werkes von Willy Lange „Gartengestaltung der Neuzeit“ übergingen. 
Vor Eröffnung der Diskussion gab der Vorstand durch den 
Direktor eine Erklärung ab, in der er sich verwahrt gegen die An¬ 
schuldigungen, diesen Vortrag vor das Plenum des Vereins zur 
Beförderung des Gartenbaues gelassen zu haben; Herr Braun 
habe lediglich als Privatmann gesprochen und als solcher seine 
rein privaten Ansichten vorgebracht. Die Debatte eröffnete der Schrift¬ 
führer des Vereins Deutscher Gartenkünstler, Herr Bindseil, mit 
einer scharfen Verurteilung der Auslassungen Brauns, sowohl der 
Bevorzugung der Architekten, wie der vernichtenden Kritik über Willy 
Langes Buch. Er suchte sich das Vorgehen des Herrn Braun mit 
den Worten aus dem Faust zu erklären: „Wir sind gewöhnt, daß die 
Menschen verhöhnen, was sie nicht verstehen, daß sie vor dem Guten 
und Schönen, das ihnen beschwerlich ist, murren“, und gab ihm den 
guten Rat, sich mehr in die Sache zu vertiefen. Herr Garten¬ 
ingenieur Lesser, Zehlendorf, war über die schwere Anschuldigung 
höchst erstaunt und teilte die Ansicht mit dem Vorstande, daß 
niemand Herrn Braun seine persönliche Meinung streitig machen 
könne, auch wenn sie ganz falsch sei. Zu seinen Ansichten über 
Langes Buch verwies er auf eine umfangreiche Kritik in der „Garten¬ 
welt“ (XI, 18). Er verurteilte es, daß Lange zu oft betone, daß 
er der Dozent der Dahlemer Lehranstalt sei und damit gewisser¬ 
maßen seine Worte und Ansichten als unumstößlich amtlich be¬ 
siegele. Herr Garteninspektor Willy Lange begründete dies damit, 
daß er vielfach gefragt worden sei, wer und was er denn eigent¬ 
lich sei und ging dann auf einige bekritelte Punkte seines Buches 
ein, das trotz seiner mehrfachen Anfeindung bald eine zweite Auf¬ 
lage erleben wird. Er meinte, die Ansichten gingen wie überall, 
so auch auf dem Gebiete der Gartenkunst, auseinander; er habe 
kürzlich im „Tag“ das letzte Wort in dieser Angelegenheit ge¬ 
sprochen. Herr Baumschulenbesitzer Hermes, Zehlendorf, zeigte 
an humorvollen, drastischen Beispielen, wie ein Laie sich lächerlich 
machen kann, wenn er sich auf Gebiete begibt, die er nicht be¬ 
herrscht, und ermahnt, ebenso wie der nächste Redner, Herr 
Brodersen, zu gemeinsamer, einmütiger Arbeit. Das Schlußwort 
