XII, 31 
Die Gartenwelt. 
371 
folg den Obstabsatz zu fördern bemüht sind, denn gerade die Einheit 
hat uns so sehr gefehlt; die Zersplitterung war Schuld daran, daß 
wir so langsam vorwärts kommen. 
Der Abgeordnete Behrens (Wirtsch. Vereinigung) sprach in 
der Diskussion über diesen Titel beherzigenswerte Worte. Er 
führte folgendes aus: 
„Unser deutscher Obstbau leidet noch außerordentlich unter 
den Nachwehen jener Zeit, wo in Deutschland der Liebhaberobstbau 
und die Sortenspielerei in hohem Ansehen stand. Unterdessen 
haben Oesterreich, Frankreich, die Schweiz und besonders Amerika 
ihren Obstbau, den Obsthandel und die Verwertung nach großen 
Gesichtspunkten entwickelt und sich des deutschen Obstmarktes 
bemächtigt. Erfreulicherweise ist es mit unserm Obstbau in den 
letzten Jahren erheblich besser geworden; seitdem die Bundes¬ 
staaten und die landwirtschaftlichen Organisationen, z. B. die Land¬ 
wirtschaftskammern, sich der Pflege des Obstbaues ernstlich an¬ 
nehmen und durch berufsmäßige Obstbaubeamte eine planmäßige, 
großzügige Reform des Obstbaues vornehmen. Aber es genügt 
nicht, daß wir einen preußischen, einen hessischen, einen sächsischen 
und sonstigen bundesstaatlichen Obstbau haben, sondern wir müssen 
einen deutschen Obstbau schaffen. Für unseren gesamten 
heimischen Obstbau und vor allen Dingen für den deutschen Obst¬ 
handel und die Obstverwertung ist eine Zusammenfassung nach 
großen Gesichtspunkten, durch eine Arbeitszentrale nötig. Ein 
leistungsfähiger, möglichst mit Bürokratismus nicht belasteter Mittel¬ 
punkt für Obstbau und Obsthandel bietet die Möglichkeit, den 
Markt für die Erzeugnisse der deutschen Obstzüchter in erhöhtem 
Maße zu gewinnen und der ausländischen Konkurrenz erfolgreich 
zu begegnen. Einen solchen Mittelpunkt für Obstbau, Obsthandel 
und Obstverwertung haben sich die deutschen Obstzüchter und 
Pomologen im Deutschen Pomologenverein geschaffen“. 
Der Redner kam dann auf den unreellen Handel mit Obst¬ 
bäumen zu sprechen und führte aus: 
„Da die Obstbäume stets erst immer nach einer gewissen 
Reihe von Jahren Frucht bringen, muß der Obstzüchter ein erheb¬ 
liches Kapital und Arbeit aufwenden, ehe diese Auslagen rentieren. 
Wenn dem Käufer eines jungen Baumes oder Fruchtstrauches un¬ 
geeignete oder schlechte Sorten unter falschen Namen vom Ver¬ 
käufer untergeschoben werden, so ist das für den Käufer ein 
Verlust, der sich erst nach einer Reihe von Jahren geltend und 
die Arbeit und Unkosten einer Reihe von Jahren illusorisch macht. 
Deshalb sind zuverlässige Bezugsquellen für Obst¬ 
bäume und Obststräucher dringend notwendig. Um 
nun den Käufer von Obstbäumen zu sichern, petitionierte der „Ver¬ 
band der Handelsgärtner“ vor einigen Wochen an das hohe Haus 
und wünschte, daß Obstbäume und Fruchtsträucher vom Wochenmarkt¬ 
verkehr ausgeschlossen würden. Der Verkehr mit Obstbäumen und 
Fruchtsträuchern auf den Wochenmärkten spielt sich in der Regel sehr 
zweifelhaft ab. Die dort zum Verkauf gestellten Bäume und Sträucher 
sind zum Teil aus dem Auslande zusammengekauft, oftmals sind es 
die Ausschußbestände ausländischer großer Baumschulen (hört! hört!), 
oder es sind auch zusammengekaufte Bestände aus irgendwelchen 
Winkelbaumschulen und ähnlichen zweifelhaften Unternehmungen. 
Diese werden dann nach Größe und ungefährem Aussehen sortiert 
und auf dem Markte in Haufen zusammengelegt. Kommt dann ein 
Bauersmann oder ein anderer Käufer, der einen Baum oder Strauch 
kaufen will, so verkauft man ihm von demselben Haufen so gut 
die Goldparmänen, wie auch Bismarckäpfel, Gravensteiner und 
andere Sorten. Wenn der betreffende Käufer nach Jahren auf 
Früchte hofft und glaubt, daß er gute Bäume angepflanzt hat 
und gute Früchte erhalten wird, wird er gewahr, daß er ungeeignete 
Sorten angepflanzt hat. Außerdem läuft er Gefahr, daß er 
kranke und im Wurzelvermögen beschädigte Bäume gekauft hat und 
sofort oder im Laufe der Jahre erheblichen Schaden erleiden wird. 
Diesem Uebelstand läßt sich nur beikommen, wenn 
Obstbäume und Fruchtsträucher vom Wochenmarkts¬ 
verkehr ausgeschlossen werden, und das könnte 
durch eine entsprechende Aenderung der Gewerbe¬ 
ordnung geschehen, und zwar des § 66.*) Von seiten 
der bundesstaatlichen Organe werden ja im allgemeinen erhebliche 
Aufwendungen und Anstrengungen gemacht, um den deutschen 
Obstbau durch planmäßige Pflege zu heben. Ganz richtig ist es, 
wenn in den Erläuterungen im Etat Tit. 19 gesagt wird: Wenn 
es nicht gelingen sollte, in absehbarer Zeit in Deutschland erheb¬ 
liche Fortschritte in der Verwertung des Obstes zu machen, würden 
die einzelstaatlichen Aufwendungen volkswirtschaftlich vielfach nutzlos 
bleiben.“ 
Diese Ausführungen fanden die lebhafte Unterstützung des 
Abgeordneten Wallenborn (Zentrum), der eine zahlenmäßige Dar¬ 
stellung unserer Obsteinfuhr gab und die verbündeten Regierungen 
bat, daß auf dem nun einmal betretenen Wege noch weiter fort¬ 
geschritten werden möchte. 
Die Schlußworte des Abgeordneten Behrens betonen den 
volkswirtschaftlichen und volksgesundheitlichen Wert des Eintretens 
der Regierung für den deutschen Obstbau und jeder wird ihm 
freudig zustimmen, wenn er sagt: „Wir haben alle Ursache, den 
deutschen Obstbau so zu heben und zu fördern, daß wir den 
größten Teil des vom deutschen Volke verbrauchten Obstes im 
Lande selbst bauen können und in der Lage sind, dadurch den 
deutschen Konsumenten gutes und billiges Obst zu geben, denn 
Obst ist sicher eines der wertvollsten und gesündesten Nahrungs¬ 
mittel, das unser Volk zur Verfügung hat.“ Carl Kanig. 
Bücherschau. 
Allgemeines Gartenbuch von Theodor Lange. I. Ziergarten und 
Topfblumenkultur. Verlag von Otto Spamer, Leipzig. Preis 
geb. M 6,50. 
Das vorliegende Buch wird auf dem Titelblatt als 4. Auflage 
bezeichnet. Mir ist bisher neben der ersten nur die sogenannte 
zweite Auflage bekannt geworden, und diese bestand lediglich 
aus den Resten der ersten Auflage, mit allen Unrichtigkeiten 
und Druckfehlern derselben, aber ausgestattet mit einem neuen 
Titelblatt nebst neuer Jahreszahl. Eine solche, in Buchhändler¬ 
kreisen mit Recht verpönte „Titelauflage“, ist die vorliegende nicht. 
Sie stellt eine fleißige Neubearbeitung dar, trotz der vielen 
Druckfehler und der fast in allen Teilen störend hervortretenden, 
mangelhaften Interpunktionen des Verfassers. Das Buch ist aus¬ 
schließlich für Liebhaber bestimmt, und Verfasser versteht es ent¬ 
schieden, populär zu schildern. Aber er setzt vielfach bei seinen 
Lesern gärtnerische Vorkenntnisse voraus, die man eben in einem 
derartigen Buche nicht voraussetzen soll, und dementsprechend 
hilft er sich an vielen Stellen, wo er über eine Pflanze etwas 
sagen sollte, mit einer Phrase darüber hinweg, wie: „diese Pflanze 
ist meinen Lesern bekannt“, „meine Leser kennen diese Pflanze“, 
und so fort. Auch mit dem Geschlecht der botanischen Namen 
nimmt es Verfasser vielfach nicht genau; ob Maskulinum, Femininum 
oder Neutrum, das ist ihm häufig gleich. So schreibt er „die staudige 
Mimulus cardinalis“, „das Cyperus distans “, „dieses Billbergia“. 
Meiner persönlichen Ansicht nach muß in einem derartigen Werke 
die Praxis der Gartenarbeiten eingehender behandelt, die 
Auswahl der zu empfehlenden Pflanzenarten und -Sorten noch etwas 
mehr eingeschränkt werden; der weitaus größte Teil des starken 
Bandes beschäftigt sich mit letzteren, die fast überall mit einigen 
allgemeinen Redensarten abgetan werden, ohne daß der Verfasser 
eigentliche Beschreibungen der empfohlenen Arten und Sorten gibt. 
Dabei sind vielfach gerade die neuesten und besten, schon all¬ 
gemein verbreiteten Züchtungen unberücksichtigt geblieben , so z. B. 
bei Clematis und Schlingrosen. Die schwächste Seite des Buches 
sind seine Abbildungen; sie setzen sich mit Ausnahme der Garten¬ 
pläne, die fast durchweg ohne Maßstab abgedruckt sind, aus¬ 
schließlich aus zum größten Teil minderwertigen Katalogklischees 
zusammen. Nach vorgenommenen Stichproben ergaben sich im 
Register vielfach falsche Seitenangaben. M. H. 
*) Der angezogene § 66 besagt: „Gegenstände des Wochen¬ 
marktverkehrs sind: 2. Fabrikate, deren Erzeugung mit der Land- 
und Forstwirtschaft, dem Garten- und Obstbau... in Verbindung steht.“ 
