XII, 38 
Die Gartenwelt. 
451 
in dem neuen Teile, waren wohl die wichtigsten Punkte in 
dem Wettbewerbe. 
Ein großer Teil der Bewerber — es waren 44 Entwürfe 
eingegangen — hatte den Fehler begangen, das Parkhaus 
mit seiner Aussicht nach Westen zu legen. Am Nach¬ 
mittage — der Verkehr zu anderen Zeiten kommt hier kaum 
in Betracht — ist der Besucher dadurch gezwungen, seine 
Blicke in die untergehende Sonne zu richten. Es ist dieses 
eine große Unannehmlichkeit, die auf jeden Fall vermieden werden 
muß. Anderseits mußte auch berücksichtigt werden, daß das 
neue Parkhaus nicht zu nahe dem alten zu liegen käme. 
Die Auffassung des Schießstandes war eine sehr geteilte. 
Der eine brachte ihn in Zusammenhang mit dem im süd¬ 
westlichen Teile ge¬ 
legenen Pulvermaga¬ 
zin und nahm mehrere 
Scheibenstände bis 
zu 200 m Länge an. 
Ein anderer wieder 
dachte an einen 
Schießstand, wie ihn 
die Vergnügungs¬ 
lokale oder Jahr¬ 
märkte zeitigen. In 
Wirklichkeit handelt 
es sich um eineSchieß- 
gelegenheit für den 
dortigen Schützen¬ 
verein , dem zwei 
Scheiben auf viel¬ 
leicht 80 m Entfer¬ 
nung genügen. 
Die Bruchland¬ 
schaft mit ihrem saf- 
tigenWiesengrün und 
dem eigenartigen Ge- 
hölzbestande ist von 
besonderem Reiz,und 
sollte Veranlassung 
geben, diesem ent¬ 
zückenden Land¬ 
schaftsbilde bei der 
Herstellung eine be¬ 
sondere Berücksich¬ 
tigung einzuräumen. 
Die vorgeschriebene 
Teichanlage dürfte ihr 
gutes Teil beitragen. 
Nachdem das Preisgericht, bestehend aus dem Bürger¬ 
meister, dem Bürgerkollegiumsvorsteher, dem Mitgliede der 
Pflanzungskommission, dem Stadtbaumeister und den diei 
Sachverständigen (Heicke aus Frankfurt am Main, Singer aus 
Kissingen und Weiß aus Berlin), das Gelände an Ort und 
Stelle eingehend besichtigt und insbesondere die Verkehrs¬ 
wege von dem Bahnhofe und von der Stadt aus nach der 
Rennbahn in den Kreis der Betrachtungen gezogen hatte, 
wurden die im großen Sitzungssaale des Rathauses aufgestellten 
Arbeiten seitens der Fachmänner einer Anschauung unter¬ 
worfen. 
Bei dem nächsten Rundgange, der unter Beteiligung des 
Gesamtpreisgerichtes stattfand, wurden 25 Entwürfe als un¬ 
geeignet befunden. 
Arbeiten mit dem Motto: „Der Eine betrachts, usw. , 
„Teichrose“, „Wasserkante“, „Natur“ glichen mehr oder 
minder einem mit klarem Verständnisse projektierten Irr¬ 
garten und konnten trotz der teilweise mitgelieferten und 
teils auch gut ausgeführten Nebenzeichnungen nicht ernst 
genommen werden. Beim Beschauen dieser Entwürfe, zu 
welchen auch noch „Hain“ mit seinen ganz vorzüglichen 
perspektivischen Bildern gezählt werden muß, wurde man 
unwillkürlich zum Nachdenken angeregt. Wenn man nicht 
einmal so fest die Kunst beherrscht, ein Gelände sachgemäß 
und zweckentsprechend aufzuschließen und dem Verkehr zu 
öffnen, also Grund- und Lageplan nicht bewältigen kann, sind 
alle Perspektiven und sonstige Nebenzeichnungen unnötige 
Staffage, die im allerhöchsten Falle den Zweck haben können, 
den Laien zu bestechen. Aber selbst diesem stoßen leicht 
Zweifel auf — wie auch hier —, ob die zweierlei Arbeiten, 
der Lageplan und die Bilder, das Machwerk ein und des¬ 
selben Mannes sind. 
Doch nun wieder zum Preisgericht. 
Am anderen Morgen nahmen die drei Sachverständigen 
abermals eine eingehende Prüfung vor und lehnten weiteie 
10 Arbeiten aus Zweckmäßigkeitsgründen ab. Die übrig 
bleibenden neun Entwürfe wurden dem ganzen Preisrichter¬ 
kollegium für die engere Wahl empfohlen. Den Sachver¬ 
ständigen lag nunmehr die Pflicht ob, bei der Besprechung 
dieser Entwürfe einleitend ihre persönliche Anschauung und 
Beurteilung zum Vortrag zu bringen. Da die Vertreter des 
„Maß und Ziel.“ Mit dem ersten Preise ausgezeichneter Entwurf zur Erweiterung der Parkanlagen 
bei Speckenbüttel (Lehe). Verfasser Gartenarchitekt Viktor Goebel, Wien. Maßstab etwa 1 : 9 000. 
Originalaufnahme für die „Gartenwelt . 
