462 
Die Gartenwelt. 
XII, 39 
Ueber den Wert von Wettbewerben, besonders 
in der Gartenkunst, kann man sehr geteilter 
Meinung sein. Ein Hauptübelstand liegt aber wohl 
in der Art, wie man das Resultat solcher Wett¬ 
bewerbe nutzbar macht, indem man — ganz ab¬ 
gesehen von der eben gekennzeichneten Flickarbeit, 
wenn wirklich einmal ein ausgezeichneter Entwurf 
für die Ausführung bestimmt wird, meist dann den 
Künstler von seinem Werke trennt und die Aus¬ 
führung in andere Hände gibt. Damit aber ist 
dem, der ehrlich und ernsthaft an der Arbeit war, 
die Gelegenheit genommen, das zu vollenden, was 
ihm im Geiste vorschwebte, und von dem der 
Entwurf, selbst mit allen Hilfsmitteln, immer nur 
eine ganz embryonische Darstellung geben kann. 
Ein Blick auf Bauers Entwurf und Schaubilder zeigt 
klar, daß dieser Schillerpark nur von Bauer selbst 
ausgeführt werden kann, wenn über der formalen 
Wiedergabe nicht der Inhalt verloren gehen soll. 
Und woran soll schließlich ein Künstler sich er¬ 
ziehen, wenn ihm nicht so der Prüfstein in die 
Hand gegeben wird für Wert und Möglichkeit 
dessen, was er im Geiste ersann? 
Andrerseits aber wird durch die eben gerügten 
Verhältnisse das Verantwortlichkeitsgefühl der am 
Wettbewerb Mitarbeitenden mehr und mehr herab¬ 
gemindert. In dem Bewußtsein, daß so ein Entwurf doch 
kaum, jedenfalls nicht in der geplanten Form zur Ausführung 
kommt, ist man „genial“ bis zum äußersten. Im Erläuterungs¬ 
bericht hält man sich bei heiklen Punkten möglichst in An¬ 
deutungen, eine Methode, die sich neuerdings auch auf den 
zeichnerischen Teil zu übertragen scheint. Nur nichts Be¬ 
stimmtes sagen ! 
Hier leistet ein Hinweis auf die Ausführung stets die 
besten Dienste; man läßt bei dieser Gelegenheit noch so zart 
durchblicken, daß allerdings dazu Kräfte in der geeigneten 
Schaubilder zum Entwürfe „Freude, schöner Götterfunken“. 
Originalaufnahme für die „Gartenwelt“. 
Qualität für heute leider noch schwer zu finden sein dürften. 
Ich aber glaube, es wäre so manchem in Wettbewerben ausge¬ 
zeichneten Gartengestalter sehr heilsam, wenn er mit der Aus¬ 
führung einmal das auslöffeln müßte, was er mit seinem Entwurf 
eingebrockt hat. 
Noch eine unangenehme Begleiterscheinung solcher Wett¬ 
bewerbe möchte ich erwähnen, da sie gerade diesmal stärker 
in die Erscheinung tritt. Die Erfolge einzelner selbständiger 
Naturen, die sich eigene Wege suchten und fanden, haben 
andere veranlaßt, es ihnen nachzutun; nicht aber etwa im 
selbständigen Denken, nein — man 
kopierte sie zum Teil einfach in 
ihren Aeußerlichkeiten und vergaß 
dabei, daß, wenn zwei dasselbe tun, 
es noch lange nicht dasselbe ist. 
So sehen wir neben einem 
echten Bauer noch verschiedene 
„Bäuerlein“, die in ihrem Wahne, 
so von dem gefürchteten „Schema“ 
los zu kommen, nicht merkten, 
daß das, was bei Bauer ein künst¬ 
lerisches Glaubensbekenntnis ist, 
für sie zu neuem „Schema“ führt. 
„Wie er sich räuspert, wie er 
spuckt, das habt ihr ihm glücklich 
abgeguckt; aber“ . . . das andere? 
Nein! das steckt tiefer! — Auch 
„Großmännlein“ sind in verschie¬ 
denen Abtönungen vorhanden, zum 
Teil in so waschechtem Kittel, daß 
man zuerst von drei Entwürfen 
Großmanns sprach. 
Vielleicht handelt es sich aber 
bei diesen unliebsamen Erschei¬ 
nungen auch um Dinge, deren Be¬ 
gründung in einem anderen bedenk- 
„Freude, schöner Götterfunken.“ Mit dem ersten Preise ausgezeichneter Entwurf von 
Gartenarchitekt Fr. Bauer, Magdeburg. Maßstab etwa 1 : 7000. 
Originalaufnahme für die „Gartenwelt“. 
