706 
Die Gartenwelt. 
XII, 59 
Was die Bekämpfung des in Rede stehenden Myrtenpilzes 
anbetrifft, so liegen wohl noch keine Erfahrungen und Angaben 
arüber in der Literatur vor. Welche Maßnahmen könnten nun 
in Betracht kommen? Zunächst die Behandlung mit einem 
sogenannten Fungicid: Bespritzen mit Kupfervitriolkalk- oder 
Kupfervitriolsodabrühe, Bestäuben mit gepulvertem Schwefel etc. 
Diese Mittel haben jedoch den Nachteil, daß das Laub dadurch 
stark verunziert wird. Außerdem sind sie nur Vorbeugungs-, 
keine eigentlichen Heilmittel. Die einmal infizierten Blätter können 
nicht wieder gesunden; es könnte höchstens ein weiteres Umsich¬ 
greifen der Krankheit verhindert werden. Endlich ist speziell 
für Kupfervitriolsodabrühe ausdrücklich behauptet worden, daß sich 
dieselbe als wirkungslos gegen den Pilz erwiesen habe. 
Unter diesen Umständen soll nun auf eine andere Maßnahme hin¬ 
gewiesen werden. Versetzt man wilde Pflanzen, die von einer Pilz¬ 
krankheit befallen sind, in den Garten oder in das Gewächshaus, um 
den Pilz studieren zu können, so macht man sehr häufig, wenn auch 
nicht immer, die Erfahrung, daß die Pflanzen in kurzer Zeit gesund 
werden und der Schmarotzerpilz spurlos verschwindet. Die mit 
dem Versetzen der Pflanzen verbundene Aenderung der Lebens¬ 
bedingungen hat zur Folge, daß die Wirtspflanze an Widerstands¬ 
fähigkeit gewinnt oder daß der Schmarotzerpilz an Gefährlichkeit 
verliert. Es braucht das nicht jedesmal einzutreten; es tritt aber 
sehr häufig ein. Aendern wir den Standort und die Vegetations¬ 
bedingungen einer Kulturpflanze, die von einer Pilzkrankheit heim¬ 
gesucht ist, pflanzen wir sie um, bringen wir sie z. B. von einem 
feuchteren an einen trockeneren, von einem wärmeren an einen 
kubieren, von einem schattigeren an einen helleren, von einem 
geschlossenen an einen luftigeren Standort oder umgekehrt, so 
kann unter Umständen die Krankheit dadurch zum Stillstand und 
zum Verschwinden gebracht werden. 
Es dürfte kaum zu bezweifeln sein, daß sich auch die in Frage 
stehende Myrtenkrankheit durch die anged mtete Methode mit Er¬ 
folg bekämpfen lassen wird. X Y 
Neue Frage No. 593. Wie erzielt man eine dichtere Be¬ 
laubung älterer, ziemlich kahler Lorbeerpyramiden, und welche Erd¬ 
mischung ist die beste zu ihrer Umpflanzung? 
Neue Frage No. 594. Welche ausdauernden und möglichst 
blühenden Pflanzen eignen sich zur Bepflanzung einer Wand des 
Kalthauses? Passiflora, Solanum, Ficus stipulata und Efeu sind 
ausgenommen. 
Zeit- und Streitfragen. 
Zur Preisrichterfrage. 
Vom Herausgeber. 
Seit einigen Wochen beschäftigt sich das gut geleitete Organ 
des Verbandes der Blumengeschäftsinhaber, von welchem mir nur 
nicht gefallen will, daß er ständig mit dem Klingelbeutel herumgeht, 
um „milde Gaben“ für seine Propaganda- und Zeitungskasse zu 
erbitten, mit der Preisrichterfrage. ln dem Meinungsaustausche, 
der sich an Vorschläge des Vorstandes knüpfte, werden schwebende 
I ragen verschiedener Art, wie Reise- und sonstige Entschädigungen 
für die Preisrichter, Zusammensetzung des Preisgerichtes, Be¬ 
wertung nach dem Punktsystem, Modus für die Vergebung der 
Staatspreise und die wichtige Frage, ob die Firmenschilder schon 
vor, oder erst nach der Prämiierung anzubringen sind, erörtert. 
Mit einigen dieser Fragen habe ich mich bereits im Jahrgang VIII, 
Seite 95, in einer Betrachtung über „Gartenbauausstellungen, Preis¬ 
richter und Vertreter der Fachpresse“ geäußert. Meine damaligen 
Ausführungen knüpften an ein Vorkommnis auf einer Ausstellung 
der Kölner „Flora ‘ an, wegen dessen die Preisrichter der Binde¬ 
kunstabteilung Protest eingelegt hatten. Man hatte die Preis¬ 
richter, die auf eigene Kosten zur Ausstellung kamen, um ihre 
Zeit und ihr Wissen in den Dienst derselben zu stellen, zu dem 
sich der Eröffnung anschließenden Festfrühstück eingeladen, um 
ihnen schließlich für dasselbe je 7 M abzuknöpfen. Eine Einladung 
zum Festessen ist doch schließlich das allergeringste, was ein 
Preisrichter beanspruchen kann. Abgesehen davon sind aber die 
Meinungen über die Zulässigkeit derartiger Zweckessen in den in 
Frage kommenden Kreisen sehr geteilt, zumal dann, wenn das 
Essen mitten in die Arbeit der Richter fällt, die dadurch eine un¬ 
liebsame Störung erfährt. Andererseits ist jedoch in Betracht zu 
ziehen, daß Festessen bei großen Veranstaltungen ein sogenanntes 
notwendiges, Uebel sind. 
Viel wichtiger als die das Festessen betreffenden Fragen ist 
diejenige der Reise- und sonstigen Unkostenentschädigung für den 
Preisrichter. Ich habe diese Frage schon in dem oben genannten 
Artikel im VIII. Jahrgang angeschnitten. Ich schrieb damals: „Der 
Preisrichter opfert seine Ruhe, um dem an ihn ergangenen Rufe 
Folge zu leisten; er stellt in uneigennützigster Weise seine oft 
kostbare Zeit und sein reiches Wissen in den Dienst der Aus¬ 
stellung, ja er trägt bei Gartenbauausstellungen auch noch die oft 
nicht unbeträchtlichen Reisespesen, um schließlich bei Seite ge¬ 
schoben zu werden.“ Daß diese Kosten nicht unbeträchtlich sind, 
fuhrt Herr A. Waschke, Königsberg i. Pr., ein auf Bindekunst¬ 
ausstellungen überall gern gesehener Richter, in der „Verbands¬ 
zeitung Deutscher Blumengeschäftsinhaber“ aus. Er erklärt da, 
daß er als Preisrichter einschließlich der Hin- und Rückfahrt stets 
5 bis 6 Tage opfern müsse, deshalb unter 100, 150 bis 200 M 
niemals weggekommen sei. Hierzu bemerke ich, daß heute im 
Ausstellungswesen die Verhältnisse so liegen, daß es wohl mit 
Ausnahme der Gartenbauausstellungen kaum noch 
irgendwo ein A u s s t e 11 u n gs u n t e r n e h m e n gibt,, das 
den erwählten Preisrichtern nicht sämtliche Un¬ 
kosten ersetzt. Trotz dieses Ersatzes der Unkosten ist und 
bleibt das Preisrichteramt ein Ehrenamt. Reichs- und Landtags¬ 
mandate sind ja auch Ehrenämter, obwohl der Staat den Ab¬ 
geordneten Diäten zahlt. Bei Gartenbauausstellungen drängt 
sich oft alle Welt um die Erlangung eines Preisrichteramtes. 
Diejenigen, die sich den Ausstellungsleitungen aufdrängen, sind 
natürlich fast durchweg Leute, die viel freie Zeit und überflüssiges 
Geld besitzen, gern eine Rolle spielen möchten, deshalb, sobald 
sie in Dingsda oder sonstwo zum Preisrichter gewählt sind, nichts 
eiligeres zu tun haben, als sofort diese welterschütternde Tatsache 
dem heimatlichen General- oder Lokalanzeiger, dem Kreis- oder 
Wochenblatt zur Veröffentlichung bekannt zu geben, wodurch ihr 
Ansehen in geistig beschränkten Kreisen nicht wenig gefördert 
wird. Dabei bedenken diese Leute selten, daß ihnen durch die 
Ausübung des Richteramtes oft Feinde und dadurch geschäft¬ 
liche Nachteile erwachsen, was speziell für Inhaber gärtnerischer 
Versandgeschäfte zutrifft. Die meisten Aussteller sind von der 
kolossalen Bedeutung ihrer Schaustellung natürlich felsenfest 
überzeugt, während es ein Preisrichter nicht jedem recht machen 
kann. Auf der Ausstellung des Vereins zur Beförderung des 
Gartenbaues im Treptower Park 1897, sagte mir der leider so früh 
verstorbene Ernst Müller, damals Inhaber der Firma J. C. Schmidt, 
Erfurt, daß er sobald kein Richteramt mehr annehmen werde; 
soeben sei einer der größten Kunden seiner Firma, dem der Ausfall 
der Prämiierung gegen den Strich ging, an ihn herangetreten und 
habe ihm gesagt, er brauche ihm seinen Reisenden für die Folge 
nicht mehr zu schicken. 
Große Ausstellungen der letzten Jahre — ich habe hier in erster 
Lime Düsseldorf und Mannheim im Auge — bekundeten das Be¬ 
streben, so viel Preisrichter als irgend möglich aus aller Welt heran¬ 
zuziehen. Alle in den Preisrichterlisten der Düsseldorfer Ausstellung 
verze.chneten, alle, deren Name in einer Fachzeitschrift einmal 
unter einem Artikel stand, gleichviel in welchem Winkel Europas 
sie saßen, bekamen die „ehrende Aufforderung“, als Preisrichter 
am großen Mannheimer Rummel mitzuwirken. Wie in Düsseldorf, 
so befand ich mich auch in Mannheim unter der Riesenzahl der 
Auserwählten trotzdem ich Herrn Bürgermeister Ritter schon ein 
Jahr vor Eröffnung der Ausstellung, als er mich hier in Berlin zur 
Rucksprache über das geplante Unternehmen aufsuchte, erklärt 
hatte, daß ich weder ein Preisrichteramt, noch irgend ein sonstiges 
Lhrenamt für die Ausstellung übernehmen könne. Ich gab damals 
