730 
Die Gartenwelt. 
XII, 61 
wollte und könnte, ob das aber am dortigen Platze ein rentables 
Unternehmen ist, glaube ich bezweiflen zu dürfen. 
„Steins Orchideenbuch“ (Verlag von PaulParey, Berlin) ist bis jetzt 
noch das einzige, deutsch geschriebene, größere Orchideenwerk von 
Bedeutung, in englicher Sprache sind deren viele und eingehendere 
erschienen. Das genannte Buch, die Monatsschrift der deutschen 
Orchideengesellschaft „Orchis“*) und die englische „Orchid Review“ 
wären in erster Linie anzuschaffen. 
Alles in allem: Ist Fragesteller nicht selbst tüchtiger Orchideen¬ 
kenner und Gärtner, und besitzt er nicht das nötige Geld, um die 
Jahre der Saaten ohne Ernte überdauern zu können, so kann ihm 
nur der Rat gegeben werden, Zeit und Geld nutzbringender an- 
zulegen. Carl Kolter jr., Zülpich. 
Beantwortung der Frage No. 559. Welcher Leser kann mir 
ein Buch zum Selbsterlernen des Planzeichnens empfehlen ? Ist die 
Anleitung zum Planzeichnen von Fritz Encke hierzu geeignet? — 
Zum Selbstunterricht im Planzeichnen, Kntwerfen von Neu- 
anlagen, Villen und Hausgärten mit Perspektive und koloriert, 
Malen und Schattierung der Gehölzgruppen, sowie Berechnung der 
Kosten etc., ist das Buch von Encke sehr zu empfehlen. Ein 
sehr gutes, allerdings etwas teueres Buch als das Enckesche ist 
ferner „Gärtnerisches Planzeichnen“ vom Königl. Gartenbaudirektor 
Max Bertram, welches in Mappe 12 M kostet (Verlag von Paul 
Parey, Berlin). Dieses ganz vorzügliche Werk zum Selbstunter¬ 
richt ist besonders für den in der Praxis stehenden Gärtner zu 
empfehlen. Die im genannten Buche angewandte Zeichenmethode 
ist gegen die sonst gebräuchliche sehr vereinfacht. 
E. Kaltenbach, Gut Homburg b. Mechernich. 
— Als Anleitung zum Planzeichnen kann ich empfehlen „Vor¬ 
lagen zum Zeichnen von Gartenplänen“, herausgegeben vom 
Pomologischen Institut in Reutlingen. Diese enthalten 24 litho¬ 
graphierte Tafeln, wovon 12 koloriert sind. Preis 3 M. Das 
Werk ist kurz und leicht verständlich und dürfte für Anfänger 
genügen. Wer jedoch mehr anlegen und sich weiter ausbilden 
will, dem kann ich „Gärtnerisches Planzeichnen,“ herausgegeben 
von Max Bertram, Gartenbaudirektor in Blasewitz-Dresden, bestens 
empfehlen. Preis 12 M. Es enthält 16 Uebungsblätter und 24 
ausgeführte Pläne mit Text. Auch „Anleitung zum gärtnerischen 
Planzeichnen“ von Fritz Encke, Preis 8 M, ist zu empfehlen. 
Heinr. Grapentin, Obergärtner, Greifswald i. Pom. 
— Eine gediegene Grundlage zum Selbsterlernen des Plan¬ 
zeichnens ist sowohl „Das Planzeichnen“ von Encke, als auch 
„Gärtnerisches Planzeichnen“ von Bertram. Beide Werke zeigen an 
der Hand praktischer Vorlagen die allmälige Entwickelung der 
Planung, dabei in geschickter Weise stufenmäßig vom Leichteren 
zum Schwierigeren übergehend. Behandelt werden in beiden nicht 
nur Feder- und Pinsel-, sondern auch die verschiedenen Methoden 
der Farbentechnik. Ein beigegebener Text erläutert die enthaltenen 
Pläne und Vorlagen; gleichzeitig wird eine klare Uebersicht der 
zum Zeichnen benötigten Gerätschaften und Hilfsmittel geboten. 
Bei einiger Geduld und Geschicklichkeit dürften die angeführten 
Werke jeden zum Ziele führen. Erich Heppler, Gr. Lichterfelde. 
— Aus der Frage ist anzunehmen, daß der Fragesteller wohl 
noch keine Vorbildung zum Planzeichnen hat. Ich kann für den 
Selbstunterricht im Planzeichnen, außer dem Planzeichnen von 
Fritz Encke empfehlen „Das Planzeichnen für den angehenden 
Landschaftsgärtner“, von Arthur Stüting. Preis gebunden 4 M. 
Dieses kurzgefaßte und leicht zu verstehende Buch behandelt 
1. Zeichengeräte, 2. Vorübungen zum Planzeichnen (geometr. Zeichnen 
und die verschiedenen Baumschlag-Uebungen in Feder- und Pinsel¬ 
manier für Laubholz- und Nadelholzgruppen), 3. das Kopieren und 
Zeichnen der Pläne, 4. die verschiedenen Arten von Plänen und 
ihre Ausstattung, 5. Kurze Bemerkungen über perspektivisches 
Zeichnen. Auch „Gärtnerisches Planzeichnen“. Leitfaden für den 
Unterricht an höheren Gärtnerlehranstalten und Gartenbauschulen 
und zum Selbstunterricht für Landschaftsgärtner, herausgegeben 
*) Anmerkung der Redaktion. Das Fortbestehen dieser 
Gesellschaft und ihrer Zeitschrift steht in Frage. 
von Max Bertram, Königl. Gartenbaudirektor, Dresden, ist zu 
empfehlen. Dieses Werk besteht aus einer Mappe mit 16 Uebungs- 
blättern als Vorlagen zum eigentlichen Zeichnen und 24 ausgeführten 
Gartenplänen nebst erläuterndem Text. Preis 12 M, welcher vielleicht 
etwas hoch erscheint, aber für das, was das Werk bietet, gering ist. 
Nach genannten Werken ist es jedem bei einiger Uebung 
möglich, sich das Planzeichnen und bei dem Werke von A. Stüting 
sogar die ersten Anfänge des perspektivischen Zeichnens in nicht allzu 
langer Zeit anzueignen. Andere Werke zum Erlernen des Plan¬ 
zeichnens sind: Bögler, W., Landschaftsgärtner in Niederwalluf: 
Gärtnerische Zeichenschule, 4 Hefte ä 6 Tafeln mit Text. Preis 
ä Heft 2 M; Eichler, G.: „Handbuch des gärtnerischen Plan¬ 
zeichnens“. Mit 18 Farbendrucktafeln und 125 Holzschnitten. 
Preis geb. 14 M; Heinrich, Konrad, Obergärtner: „Erster Unter¬ 
richt im gärtnerischen Planzeichnen.“ Mit 4 Tafeln. Preis kart. 
3 M ; Wagner, A.: „Der praktische Planzeichner für Gärtner.“ Zweite 
Auflage, 12 Tafeln mit Text. Preis 8 M. 
Georg Blau, städt. Gartentechniker, Bromberg. 
Beantwortung der Frage No. 560. Gibt es ein Werk, 
welches die Vermehrung von Koniferen und Ziergehölzen be¬ 
handelt, und welches ist das beste Werk zum Studium der Den¬ 
drologie? — 
Ein Werk, das die Vermehrung von Laub- und Nadelgehölzen 
behandelt, ist „Illustriertes Gehölzbuch“ von J. Hartwig, Verlag 
von Paul Parey, Berlin (gebunden 12 Mark). Das beste Werk 
zum Kennenlernen der Gehölze ist meines Erachtens bis jetzt 
immer noch „Deutsche Dendrologie“ von Professor Dr. E. Koehne, 
Verlag von Ferdinand Enke, Stuttgart. 
Es soll nicht verschwiegen werden, daß jedes bis jetzt über 
Dendrologie erschienene Werk seine Vor- und Nachteile hat. 
Koehnes Buch hat den Nachteil, daß es die gärtnerischen Varietäten 
zu wenig berücksichtigt und teilweise sehr gebräuchliche Synonyme 
der Pflanzen nicht erwähnt. Es ist deshalb empfehlenswert, sich 
als Ersatz hierzu anzuschaffen: Beißner, Schelle und Zabel, „Hand¬ 
buch der Laubholz-Benennung“. Verlag von Paul Parey, Berlin 1903, 
gebunden 15 Mark. Aber auch hier weichen leider die Ansichten der 
Verfasser über Priorität und Artbenennung häufig mit Koehne ab. 
Man tut gut, sich Koehne in der Namenbenennung, besonders der 
Laubhölzer, anzuschließen und das „Handbuch“ nur als wertvolle 
Zugabe zu betrachten. Die Vorteile des Koehneschen V^erkes 
dagegen sind: leichte, präzise Ermittelung der zu bestimmenden 
Gattungen und Arten, Betonen der richtigen Unterscheidungs¬ 
merkmale und, wegen des Zusammenfassens in einen, nicht zu 
starken Band, leichte Handlichkeit des WWkes. Diese Vorzüge 
teilt nicht das Werk von Dr. L. Dippel, „Handbuch der Laubholz¬ 
kunde“, das in drei starken Bänden erschienen ist (Zusammen 
gebunden 60 Mark!). Dieses großzügige Werk hat allerdings den 
Vorteil, auch die meisten gärtnerischen Varietäten gewissenhaft zu 
berücksichtigen. Seine 829 Abbildungen erleichtern überdies auch 
sehr das Bestimmen. Da dem Dippelschen Werke die Nadel¬ 
hölzer fehlen (nicht so dem von Koehne), wird es nötig sein, bei 
Anschaffung dieses Buches auch zu erwerben: L. Beißner, „Hand¬ 
buch der Nadelholzkunde“. Verlag von Paul Parey, Berlin, Preis 
gebunden 20 Mark. Ein vorzügliches Werk, dessen Abbildungen 
leider nicht durchaus gut sind (dies gilt für die sehr laienhaft 
ausgeführten Habitusbilder). Die Dendrologie von Lauche, die 
früher mehr bekannt war, verdient dagegen kaum Beachtung. 
Sie hat für den Gärtner nur den einen Vorzug, zugleich Kultur- 
und Vermehrungsanleitungen zu geben, was bei Dippel und Koehne 
nicht der Fall ist. Im übrigen ist es nur eine sogenannte Ferien¬ 
arbeit. Dies gilt auch für die darin enthaltenen Abbildungen, die 
teilweise falsch gezeichnet, zu ihrem größeren Teile aber anderen 
Werken entlehnt worden sind. Schließlich sei noch die Dendrologie 
von Karl Koch erwähnt, die aber derart veraltet ist, daß eine 
große Menge in Deutschland eingeführter, wertvoller Arten gar nicht 
beschrieben ist. Außerdem ist die Bestimmung der Arten nach diesem 
Buche weder leicht noch sicher. 
In neuester Zeit schreibt Camillo Karl Schneider in Wien ein 
großes Werk über Laubgehölze. Es erscheint in Lieferungen, und 
