zen zurückwies und darauf hindeutete, dass Abweichungen durch den Einfluss ver¬ 
schiedenster Lebensbedingungen bedingt sind. 
Yierte Sitzung am 8. Mai 1890. Vorsitzender: Prof. Dr. 0. Drude. 
Die Gesellschaft versammelt sich im alten botanischen Garten und zieht 
darauf in dessen Neuanlage hinaus, um von dem Plane der Neugestaltung 
Kenntniss zu nehmen. 
III. Section für Mineralogie und Geologie. 
Erste Sitzung am ‘iS. Januar 1890. Vorsitzende: Geh. Hofrath 
Dr. Geinitz und Professor E. Z sch au. 
Die Sitzung wird eröffnet mit einem Nekrolog, welchen Dr. H. B. 
Geinitz seinem hochverdienten Lehrer, dem Universitäts-Professor Dr. 
Priedrich August von Quenstedt in Tübingen widmet, dessen Hin¬ 
scheiden schon in Sitzungsber. Isis 1889, S. .38 hervorgehoben ist. Seine 
epochemachenden AVerke werden dabei vorgelegt und erläutert. 
Dr. H. Prancke, Assistent am K Polytechnikum, spricht hierauf 
über Bildung der Minerain amen und verbreitet sich hauptsächlich 
über die hierfür maassgebenden allgemeinen Grundsätze. 
A. G. Werner stellte (schon im vorigen Jahrhundert) acht Eorderungen an einen 
Mineralnanien, nämlich dass er sei: 1) unterscheidend, 2) sachrichtig, 3) sprachrichtig, 
4) bezeichnend, 5) kurz, 6) festgesetzt, 7) einzig, 8) ausgezeichnet. Als die drei 
obersten Bedingungen der Tauglichkeit eines Namens haben zu gelten: Das Unter¬ 
scheidende, wonach ein Name nur einer Gattung und nicht mehreren zukommt, 
das Sachrichtige, um keine falsche Nebenidee herbeizuführen, und das Bezeich¬ 
nende, wonach er möglichst eine wesentliche Eigenschaft oder ein Verhältniss der 
betreffenden Substanz ausdrückt. Mit der Eigenschaft des Unterschiedenseins wird auch 
immer die Bedingung erfüllt, dass ein Name festgesetzt, d. h. nicht schwankend sei, 
nicht bald auf diese, bald auf jene Gattung übertragen weide. Gelegentlich der Er¬ 
wähnung der Sprachrichtigkeit und Kürze wird auf die Nothwendigkeit einer charak¬ 
teristischen Endung hingewiesen und die als solche bei Mineralnamen gebräuchlichen 
Suffixa -it, -in, -an, (-ian), werden ihrer Bedeutung und z. Th. falschen Anwendung 
nach erläutert. Einzig ist ein Name, wenn er keine Synonyma hat, ausgezeichnet, 
wenn er anderen Namen nicht ähnlich klingt. (Alles Nähere findet sich in der 
Schrift: H. Francke, Ueber die mineralogische Nomenclatur. Eine ausführliche 
Erörterung der für die Bildung wissenschaftl. Mineralnamen in Betracht kommenden 
Grundsätze und Regeln. Berlin 1890, 8*^.) 
Zweite Sitzung am 20. März 1890. Vorsitzender: Geh. Hofrath 
Dr. Geinitz*. — Anwesend 30 Mitglieder. 
Dr. J. Deichmüller legt eine Keihe ausgezeichneter Coelestinkrys- 
talle von Scharfenberg bei Meissen vor, welche das K. mineralogische 
Museum Herrn Pabrikant Heino Kretzschmar verdankt. 
Einige derselben weichen durch ihre braune Färbung von dem mehr bekannten 
himmelblauen und weissen Vorkommen wesentlich ab, so dass es erst einer genau¬ 
eren Prüfung vor dem Löthrohr und Winkelmessungen bedurfte, um sie namentlich 
von Schwerspath zu unterscheiden. 
Dr. H. B. Geinitz erläutert hierauf, unter Vorführung prächtiger 
Vorkommnisse von Bergkrystall mit Eisenglanz von Stafford, die drei 
2 
