2$ 
plari elei cestode ora descritto, sopratutto per la confor¬ 
mazione degli organi genitali e per la posizione dei loro 
sbocchi. 
Le dentellature marginali dello strobilio, determinate dalla 
forma trapezoidale delle proglottidi, e il numero esiguo di 
queste ultime rispetto alla lunghezza complessiva dei sin¬ 
goli esemplari, possono ritenersi come altri caratteri speci¬ 
fici, secondari, ma non trascurabili. 
Sarebbe qui tuttavia più che opportuno un diligente esame 
comparativo di tutti i cestodi degli iraci, allo scopo di co¬ 
ordinare i varii contributi portati finora dagli studiosi su 
questo argomento; ma un recentissimo lavoro del prof. N. 
Nassonow, sugli endoparassiti della Procavia syriaca f 1 ), 
ha portato tante nuove complicazioni sull’argomento stesso, 
che io credo meglio di dedicarvi uno studio particolareg¬ 
giato di critica e di coordinazione in un lavoro successivo, 
limitandomi per ora a qualche semplice cenno sulle più im¬ 
portanti questioni in proposito. 
1 varii autori che ebbero finora ad occuparsi di tenie pa¬ 
rassite degli iracq si trovarono quasi sempre in difficoltà 
ed in dubbi riguardo alla determinazione delle forme esa¬ 
minate, non potendo riscontrare nella maggior parte di 
queste dei caratteri specifici ben delineati e costanti in ogni 
esemplare; sorsero quindi quelle varie questioni che nel ci¬ 
tato lavoro del Nassonow, lungi daH’essersi risolte, si sono, 
come già ho detto, vieppiù complicate. 
La tenia primieramente descritta e figurata dal Pallas ( 2 ) 
sopra pochi frammenti, devesi considerare come tipo di 
specie, conservando il nome di T. hyracis assegnatole dal 
Rudolphi ( 3 )? 0 devesi invece ritenere come forma indeter¬ 
minabile, essendo stata insufficientemente descritta, senza 
alcun cenno sui caratteri dello scolice e su quelli essen¬ 
zialissimi degli organi genitali? 
fi) N. Nassonow, Endoparassiti della Procavia syriaca . Pubblicazioni 
del Laboratorio zoologico dell’Università di Varsavia (in russo). Varsavia 
1897. 
( 2 ) P. S. Pallas, Spicilegia zoologica, fase. II, anno 1767, pag. 32, tav. 
3, fìg. 13. 
( 3 ) C. A. Rudolphi, Entoz. Ustoria natur. — Amstelaedami 1808-1810, 
T. Ili, pag. 199. 
