34 
nora e da ritenersi quindi come incerte, prendiamo invece 
in considerazione il Mesocestoides lineatus (Goeze) e il M. 
litteratus (Batsch), secondo le descrizioni degli autori che 
più particolarmente ne trattarono. 
Non ripeterò qui la storia assai complicata di queste due 
specie, essendo già stata diligentemente riassunta nei citati 
lavori del Krabbe (pag. 24-27) e dello Zschokke (pag. 131- 
135 e 147); ricorderò soltanto che il M. lineatus non è 
altro che l’antica Taenia lineata Goeze (1782), giusta¬ 
mente considerata dal Railliet, nella seconda edizione del 
suo trattato (pag. 311), come tipo del genere Mesocestoides 
Vaillant (sinonime T. canis lagopodis Rud.., T. pseudo-cu- 
cumerma, T. pseudo-eliiptica Baillet) ; e che il M. litte¬ 
ratus non è alla sua volta che l’antica T. litterata Batsch 
(1786), già ritenuta da molti elmintologi (*) come sinonimia 
alla T. lineata, ma ora generalmente accettata come spe¬ 
cie distinta, in seguito alle particolari osservazioni dello 
Zschokke ( 2 ). 
Esaminate molto attentamente le descrizioni delle due 
specie, e sopratutto i caratteri differenziali rilevati dallo 
Zschokke e dal Condorelli ( 3 ), mi sono trovato nell’ imba¬ 
razzo per classificare gli esemplari sopra descritti, notando 
in questi dei caratteri intermedii, e notando pure delle evi¬ 
denti contraddizioni negli scritti dei varii autori sopra le 
specie suddette. 
6) a) J. G. H. Zeder , Erster Nachtrag zur Naturgeschichte der Ein- 
geweidewiirmer von I. A. E. Goeze. Leipzig. 1800. 
bj R. Leuckart, Die B lasenbandiourmer und ihre Entioicklung, etc. 
Giessen, 1856. 
c) Io. id. , Bandwurrner ; Encyclopaedie • der Thierlieilliunde pag. 361- 
404. Jahrg. 1884. 
d) A. Railliet, Eléments de zoologie médicale et agricole (l. re edition) 
pag. 265. Paris 1886. 
( 2 j F. Zschokke , loc. cit., pag. 131 e seguenti. 
N. B. Lo stesso Railliet che nella prima edizione del suo trattato riteneva 
sinonime la T. litterata e la T. lineata , nella seconda edizione cambiò 
di avviso, accettando le conclusioni dello Zschokke. 
(•q Anche il Condorelli, in uno studio speciale sulla T. litterata , sostiene 
l'indipendenza di questa specie dalla T. lineata (T. canis lagopodis). Vedi 
M. Condorelli, Contributo allo studio della T. litterata; Lo Spallanzani, 
Anno XXIX. Roma 1891. 
