Incominciamo a considerare le dimensioni: 
Il Krabbe (pag. 22) dà per lunghezza della T. lineata 
(T. canis lagopodis) una media di cm. 30-50 ed un mas¬ 
simo di cm. 130. 
Lo Zschokke (pag. 148) dà per la stessa la lunghezza di 
cm. 30 e anche più, e per la T. litterata (pag. 135) un 
minimo di cm. 3,5, un massimo di cm. 7,8, una media di 
cm. 4,7. 
Il Condorelli (estr. pag. 8) dà per la prima specie la lun¬ 
ghezza di cm. 30, e per la seconda cm. 2-12. 
Finalmente il Railliet (2. a ediz. pag. 311) dà per la T. 
lineata la lunghezza media di cm. 30-50, ma porta la mas¬ 
sima Ano a cm. 250. 
Come si vede, queste dimensioni variano notevolmente, 
tuttavia i miei esemplari sarebbero, per la loro lunghezza, 
da considerarsi senz’ altro come spettanti alla T. lineata 
piuttosto che alla T. litterata. 
Ma veniamo agli altri . caratteri più importanti. 
Lo scolice della T. lineata è, secondo il Krabbe (pag. 
22, fìg. 64 e 69), largo nim. 0,6, appiattito o quasi concavo 
superiormente, con ventose del diametro di min. 0,25, e con 
collo lungo mm. 4 e largo 0,45. Secondo lo Zschokke (pag. 
148 e fìg. 57) lo scolice della stessa specie non sarebbe più 
grande di quello della T. litterata, ma se ne distingue¬ 
rebbe per la forma generale e per i caratteri delle ven¬ 
tose. Infatti lo scolice della T. litterata (pag. 135 e fìg. 
48) avrebbe la forma di « deux cònes bas se touchant par 
leurs bases » ; sarebbe alquanto più largo del collo, dal 
quale si distinguerebbe quindi spiccatamente (scolice largo 
millimetri 0,4-0,7 e lungo mm. 0,40-0,55; collo largo mm. 
0,30 e lungo 0,70 in media) ; ed avrebbe le ventose assai 
grosse. 
Lo scolice della T. lineata sarebbe invece « une massue 
nettement tronquée en avant et qui ne paraìt jamais coin- 
posée de deux cònes »; avrebbe inoltre le ventose « toujours 
plus petites et moins musculeuses que chez T. litterata » 
(pag. 148), ed infine si continuerebbe insensibilmente nel 
collo, il quale andrebbe restringendosi invece di allargarsi 
verso il basso. 
Il Condorelli (estr. pag. 8, e fig. 2, 3, 4, 8) conferma que- 
