mente alterni, sono ben visibili ad occhio libero anche nelle 
prime proglottidi, in cui si trovano sulla metà dei margini 
laterali. Di mano in mano che si procede verso le proglot¬ 
tidi terminali, gli sbocchi stessi si trovano invece più al di 
sotto della metà dei margini. 
Le ramificazioni uterine, assai evidenti nelle ultime pro¬ 
glottidi, sono piuttosto numerose e tanfo ravvicinate le une 
alle altre e piene di uova, che riesce difficile il contarle; 
posso dire però che non sono in genere meno di 12 nè più 
di 18, e che sono perpendicolari al tronco primario, mediano, 
longitudinale. 
In sulle prime, le dimensioni notevoli del verme mi ave¬ 
vano fatto pensare alla T. marginata, ma esaminati poi 
i caratteri degli organi genitali, ho tosto rilevato come essi 
non concordassero con quelli generalmente indicati per tale 
specie {*). 
Ho allora diretta l’attenzione alle altre tenie dei canidi, 
e mi sono presto convinto che non potevansi far confronti 
che con la T. coenurus e la T. serrata ; ma trovai ben 
difficile il decidere tra queste due, mancando, come già ho 
detto, i caratteri più importanti che si riscontrano nello sco- 
lice. Il numero delle ramificazioni uterine mi avrebbe fatto 
propendere per la T. coenurus, ma considerando che per 
questo carattere non vi è troppo accordo nelle varie descri¬ 
zioni delle tenie dei cani (v. osservazioni pag. .216), mentre 
d’altra parte l’aspetto complessivo del verme, le sue dimen¬ 
sioni, la seghettatura marginale , suggerivano piuttosto 
l’identificazione con la T. serrata, ho finito per assegnarlo 
a quest’ultima specie, lasciando per altro un punto inter¬ 
rogativo ad esprimere qualche incertezza in causa della 
mancanza dello scolice. — Mi sono trattenuto alquanto sopra 
questo elminto, non già perchè lo ritenessi di speciale im¬ 
portanza rispetto agli altri della raccolta Ragazzi, ma per¬ 
chè, avendomi dato occasione di esaminare ancora rigorosa¬ 
mente le principali descrizioni dei grandi cestodi dei cani, 
esso mi ha condotto alle considerazioni che .espongo qui 
(*) R. Leuckart, loc. cit. pag. 720. fìg. 308 B. — H Krabbe , Reclier- 
ches helminthologiques en Danemarli et en Islande: Copenhague 1866, tav. 
IV, fìg. 60. — A. Railliet, loc. cit., pag. 228. 
