10 
per il carattere importantissimo di avere i testicoli in nu¬ 
mero maggiore di due, debbano in realtà venire collocati 
in un gruppo distinto, da considerarsi però come un sottoge¬ 
nere, precisamente come ammette il Railliet nella nuova 
edizione del suo trattato (*) (pag. 341). E ini sembra che il 
grado di sottogenere sia più proprio che non quello di ge¬ 
nere, perchè all’ infuori dell’ importante carattere dei testi¬ 
coli numerosi, le poche forme del gruppo non hanno altra 
speciale particolarità in comune. 
Dedico la nuova specie al prelodato dottor Ragazzi che 
la raccolse a Massaua, e la denomino adunque Distomum 
(Polyorchis) Ragazzii. 
Distomum n. sp. ? 
(Tav. Vili, fig. 8). 
Non posso assegnare ad alcuna delle specie già note due 
esemplari di un distoma, trovati dal dottor Ragazzi a Mas¬ 
saua, nell’intestino di un Pelecanus onocrotalus Linn. 
(Gennaio, 1893). 
Particolarmente fra i distomi degli uccelli nuotatori non 
ve n’è alcuno che abbia qualche rilevante affinità con questi 
due della collezione Ragazzi. Solo estendendo l’esame ai 
distomi di altri ordini d’uccelli, si possono riscontrare delle 
specie i cui caratteri, esternamente almeno, non si scostano 
di molto da quelli degli esemplari suddetti. E voglio accen¬ 
nare al D. heterostomum Rud. ed alle due specie affini, 
se non sinonime, cioè al D. hians Rud. e al B. compla- 
natum Rud., tutti parassiti dei trampolieri. Ma, come ora 
dimostrerò, anche per queste specie, il confronto può sol¬ 
tanto portare ad un avvicinamento, e non già ad una si¬ 
cura identificazione. 
Il nuovo distoma del Pelecanus onocrotalus ha il corpo 
appiattito, ma tuttavia con ispessore notevole, di forma sub- 
ellittica, prolungato anteriormente in una specie di collo, 
( l ) A. Railliet, Traiti, de zoologie medicale et agricole. 2.® Editimi; Paris, 
1895. 
