3 
Ari. 44. Le nom attribué à chaque genre et à chaque 
espèce ne peut ètre que celui sous lequel ils ont été le plus 
anciennement désignés, à la condition: 
ex) Que ce nom ait été dioulgué dans une publica- 
tion od il aura été clairement et suffisamment défini. 
fi) Que Vauter ait effectivement entendu appliquer 
les regles de la nomenclature binaire. 
Ho trascritto in carattere distinto la parte dell’ articolo 
che più particolarmente si deve qui prendere in conside¬ 
razione. Come si possono interpretare le parole]: clairement 
et suffisamment défini? 11 particolareggiato rapporto pre¬ 
sentato dal prof. Blanchard al Congresso di Mosca f 1 ) non 
dà, in proposito, indicazioni veramente tassative; ma dal 
complesso degli schiarimenti addotti (pag. 48-51), è facile 
comprendere che, la condizione ritenuta come indispensa¬ 
bile, perchè un nuovo nome generico o specifico sia chia- 
mente e sufficientemente definito, è quella di poter trovare, 
nella descrizione o nelle figure della forma a cui il nuovo 
nome si riferisce, tutti i particolari necessari per distinguere 
sicuramente la forma stessa tra le altre consimili. 
Nella brevissima descrizione data dal Pallas (loc. cit.) , 
e richiamata dallo Gmelin ( 2 )5 dallo Zeder ( 3 ) e dal Ru- 
dolphi ( 4 ) come unico documento per costituire una nuova 
specie (Taenia suis Gmel. = Ilalisis suis Zed. = T. hy- 
racis Rud.), non solo mancano assolutamente i caratteri 
necessari per una determinazione specifica, ma non è nem¬ 
meno possibile riscontrarvi i dati sufficienti per una sicura 
determinazione generica. Sebbene la rozza figura che ac¬ 
compagna i pochi cenni descrittivi dati dal Pallas, possa 
riferirsi piuttosto ad un teniade che ad un botriocefalide , 
non si deve escludere tuttavia la possibilità che l’esemplare 
( l ) R. Blanchard , Deuxième rapport sur la nomenclature des ètres or- 
ganisés . Congrès, internai de zool., S. e Session; 2. e partie. Supplément. 
Moscou, 1893. 
P) J. F. Gmelin, Edit. XIII Sy sterna naturae Linn., pag. 3074. Leipzig, 
1788. 
( 3 ) J. G. H. Zeder, Anleitung zur Naturgesciiichte der Eingeweìdewurmer , 
pag. 372, Bamberg, 1803. 
( 4 ) C. A. Rudolphi , Entoz. historia nat Ili, pag. 199. Amstelaedami, 
1808-1810. 
