I varii frammenti di strobilio , che il Pallas ha eviden¬ 
temente riconosciuti come spettanti ad un unico (*) esem¬ 
plare, raggiungevano, nel loro complesso, la lunghezza di 
un piede e mezzo, ossia poco meno di cm. 50, mentre la 
larghezza massima non superava cm. 3 (come si deduce 
dalla figura, che rappresenta a grandezza naturale il fram¬ 
mento più largo); e le proglottidi dovevano essere quasi al¬ 
trettanto lunghe quanto larghe, non solo nell’ultimo tratto 
dello strobilio, ma anche a una certa distanza dall’ estre¬ 
mità ( 2 ). 
Per i varii esemplari descritti successivamente da altri 
autori, ed assegnati dal Nassonow alla T. hyrctcis, si hanno 
invece i dati seguenti : 
a) Esemplari descritti dal Pagenstecher: lunghezza 
massima (per il più grande dei 9 esemplari) cm. 11,5; largh. 
massima mm. 6,5; proglottidi molto più larghe che lunghe, 
eccettuate pochissime delle ultime , in cui la lunghezza è 
uguale o anche maggiore della larghezza. 
b) Esemplari descritti da me: lungh. mass. mm. 40 
(uno solo tra moltissimi esemplari) e largh. mass. mm. 4; 
lungh. media mm. 25-30, largh. media mm. 3-3,5. Dimen¬ 
sioni relative delle proglottidi come in esemplari del Pa¬ 
genstecher, solo nell’ultima proglottide la lunghezza è quasi 
uguale alla larghezza. 
c) Esemplari descritti dal Moniez : dimensioni non 
(t) Se il Pallas avesse interpretato i varii frammenti come spettanti a 
diversi esemplari, non avrebbe certamente indicato la lunghezza complessiva, 
bensì quella media individuale. Inoltre, invece di esprimersi con le parole : 
Taenia fragmenta, ecc. avrebbe forse detto : Taeniarum fragmenta , ecc. 
( 2 ) Il disegno dato dal Pallas rappresenta delle proglottidi notevolmente 
allungate in confronto alla larghezza, e parrebbe quindi riferibile alla parte 
terminale dell’ esemplare, poiché, nelle forme susseguentemente descritte dal 
Pagenstecher, da me, dal Moniez, e dal Nassonow, si è appunto osservato 
che le proglottidi terminali erano, assai piu lunghe delle altre ; ma bisogna 
per contro notare che, in tutti questi casi, le proglottidi terminali più lunghe 
erano anche tra le più strette dei singoli strobili!, mentre nel disegno 
del Pallas sono invece figurate le proglottidi più larghe (come ben si 
rileva dalle parole : latioris fragmenli portionem...). Per quest’ ultima 
considerazione parafi più naturale supporre che il disegno dato dal Pallas 
rappresenti un frammento mediano di strobilio, ad aspetto normale, anziché 
l’estremità posteriore con proglottidi diverse dalle altre; tanto più che nella 
descrizione non si accenna a varietà di forma nelle proglottidi. 
